Постанова № 9757752, 29.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
1749/10/2070
Номер документу
9757752
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29.04.2010 р. № 2-а- 1749/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ізовітової-Вакім О.В,

при секретарі судового засідання Шевчук А.В.

за участю: представника позивача Іванової Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова

до Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв"

простягнення заборгованості , В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до суду з зазначеним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" (надалі по тексту відповідач) та просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування різниці виплаченої пенсії науковим працівникам за грудень 2009 року - січень 2010 року в розмірі 678,76 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідачу направлено повідомлення про необхідність відшкодування різниці сплаченої наукової пенсії відповідно до вимог "Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних та бюджетних підприємств, установ і організацій та вищих навчальних закладів ІІІ та ІV рівнів акредитації згідно з Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004р. Відповідно до повідомлення позивач мав сплатити Пенсійному фонду України суми на покриття сплачених сум наукових пенсій, виплачених його працівникам, але не зробив цього, що на думку позивача, є незаконним та наносить шкоду інтересам позивача, суспільства та держави.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, з яких вбачається, що відповідач завчасно отримав судову кореспонденцію, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника до суду не подав, заперечень на позов не надав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, не зявився до суду без поважної причини. За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, керуючись наступним.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" співробітникам Відкритого акціонерного товариства "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" призначено пенсії, як науковим працівникам. Відповідачем до управління Пенсійного фонду надано документальне підтвердження права працівників на призначення їм пенсії, як науковим співробітникам.

Згідно ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Таким чином розмір суми різниці, що підлягає відшкодуванню підприємством, залежить від джерела фінансування цього підприємства протягом всього періоду його діяльності.

Відповідно до п. 5 "Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних та бюджетних підприємств, установ і організацій та вищих навчальних закладів ІІІ та ІV рівнів акредитації згідно з Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004р., дія якого розповсюджується на державні бюджетні та державні позабюджетні підприємства та організації, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів Ш-IV рівнів акредитації, визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Відповідачу направлено повідомлення про необхідність відшкодування різниці сплаченої наукової пенсії за грудень 2009 року - січень 2010 року з переліком осіб, частка виплаченої пенсії яких підлягає відшкодуванню та відповідно до якого відповідач мав сплатити Пенсійному фонду України кошти на покриття різниці сплачених сум наукової пенсії.

Відповідно до вищевказаних нормативних актів відповідач своєчасно не здійснив фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на підставі Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів та виплаченої зазначеним пенсіонерам за період з грудня 2009 року по січень 2010 року, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість, яка підтверджена відповідними розрахунками, доданими позивачем до позовної заяви.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача по відшкодуванню різниці фактично виплаченої пенсії науковим працівникам складає 678, 76 грн.

Суд зазначає, що несплата відповідачем не дозволяє органам Пенсійного фонду України в повній мірі формувати свій бюджет та виплачувати пенсії громадянам, що спричиняє шкоду інтересам цього органу, інтересам держави та суспільства.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність стягнення зазначеної суми на користь позивача в примусовому порядку.

На підставі викладеного, Закону України "Про пенсійне забезпечення", Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та керуючись ст. ст. 160,161,162,163, 263 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в поному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв» (61037, м. Харків, пр. Московський, 138-а, р/р 26004301815442 Б.В. «Автрамат» філія від ПІБ, МФО 351458, код ЄДРПОУ 33289236) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645387) заборгованість з відшкодування пенсій в розмірі 678.76 (шість сот сімдесят вісім) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

Повний текст постанови складено та підписано 07 травня 2010 року.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9757752 ?

Документ № 9757752 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9757752 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9757752 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9757752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9757752, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9757752, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9757752 відноситься до справи № 1749/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 1749/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9757750
Наступний документ : 9757760