
Справа № 621/1362/21
Провадження № 2-а/621/16/21
Ухвала
Іменем України
11 червня 2021 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Величко Сергія Олександровича, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови,
в с т а н о в и в:
17.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Величко С.О., Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови, в якому просив скасувати постанову серії ЕАН № 4165485 від 05.05.2021.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.05.2021 вказаний позов було залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам статей 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України, надано строку для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.05.2021 направлена на адресу позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .
Ухвала від 19.05.2021, відповідно до відстеження поштового відправлення була отримана 29.05.2021, проте, у встановлений строк позивачем не виконано вимог для приведення позовної заяви у відповідність до статей 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Величко Сергія Олександровича, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови – повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали складено 11.06.2021.
Суддя:
Судове рішення № 97577400, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1362/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: