Рішення № 97577055, 11.06.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1120/19

Номер провадження 2/341/39/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В. в порядку загального позовного провадження, розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 поданого в інтересах Приватного підприємства «Стівон» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

та за зустрічним позовом поданим представником – адвокатом Магарським Михайлом Зіновійовичем в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Стівон» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представник ОСОБА_1 в інтересах довірителя ПП «Стівон» звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача 11 171 грн. 51 коп. інфляційних втрат та 3 187 грн. 36 коп. трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 01 березня 2017 року по 31 травня 2019 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПП «Стівон» 64 229 грн. 25 коп. матеріальної шкоди, судових витрат.

Враховуючи не виконання грошового зобов`язання ОСОБА_2 , згаданого рішення, постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року ухваленою у справі ЄУН 341/1437/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПП «Стівон» 31 340 грн. 77 коп. інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з жовтня 2014 року по лютий 2017 року.

ОСОБА_2 і в подальшому не виконано грошове зобов`язання, відтак ПП «Стівон» просить стягнути інфляційні втрати та три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 14 358 грн. 87 коп. за період з березня 2017 року по травень 2019 року виходячи із суми боргу станом березень 2017 року – 47 177 грн. 47 коп.

Представником – адвокатом Магарським М.З. в інтересах ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ПП «Стівон», яким просить стягнути 57 648 грн. 36 коп. заборгованості, 2 000 грн. інфляційних втрат та 2 816 грн. 77 коп. трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в процесі розгляду справи ЄУН 341/1437/17 з вини представників ПП «Стівон», в результаті не сумлінного виконання процесуальних обов`язків, ОСОБА_2 понесено судові витрати, які ПП «Стівон» не відшкодовані у добровільному порядку.

В судове засідання ПП «Стівон» представника не скеровано. Представником – адвокатом Сікомасом С.В. скеровано заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , його представник - адвокат Магарський М.З. будучи належно повідомлені про час та місце справи у судове засідання не з`явились.

Судом постановлено розглянути справу за відсутності сторін.

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року ухваленою у справі ЄУН 341/1437/17 за позовом ПП «Стівон» до ОСОБА_2 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПП «Стівон» 31 340 грн. 77 коп. інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з жовтня 2014 року по лютий 2017 року. Констатовано факт невиконання грошового зобов`язання за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2009 року. Вирішено питання розподілу судових витрат. Стягнуто з ПП «Стівон» на користь держави недоплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 748,52 грн. Стягнуто з ПП «Стівон» на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 600,24 грн., пропорційно до задоволених вимог (а.с. 5-9).

Рішенням Івано-Франківського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року ухваленим у справі ЄУН 341/1437/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПП «Стівон» судовий збір за подання позовної заяви пропорційно до задоволених вимог в розмірі 1 199,84 грн (рішення наявне в Єдиний державному реєстрі судових рішень).

Відповідно довідки-розрахунку Галицького районного відділу ДВС № 908 від 20 квітня 2018 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПП «Стівон» станом на 01 березня 2017 року становить 47 177 грн. 47 коп. За період з березня 2017 року ОСОБА_2 така сплачувалась щомісячно по 200 грн. Довідка висвітлює інформацію про сплату заборгованості по квітень 2018 року (а.с. 10-11).

27 грудня 2019 року ОСОБА_2 скеровано ПП «Стівон» вимогу про сплату 60 000 грн. понесених судових витрат у справі ЄУН 341/1437/17 (а.с. 43-44).

3.Чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною другою статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори й інші правочини, а й завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі та інші юридичні факти.

Завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди породжує зобов`язання між особою, яка таку шкоду завдала, та потерпілою особою. Залежно від змісту такого зобов`язання воно може бути грошовим або негрошовим.

За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК України розміщена у розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України. Відтак, приписи розділу І книги 5 ЦК України поширюються як на договірні зобов`язання (підрозділ 1 розділу III книги 5 ЦК України), так і на недоговірні (деліктні) зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 ЦК України).

Отже, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Аналогічний правовий висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16 травня 2018 року у справі №686/21962/15-ц (провадження № 14-16цс18).

Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.

Позивач звернувся за стягненням інфляційних втрат та 3% відсотків річних за час прострочення заборгованості за період з 01 березня 2017 року по 31 травня 2019 року виходячи із суми боргу наявного на 01 березня 2017 року. При розрахунку позивачем не враховано факту часткового погашення відповідачем заборгованості в розмірі 200 грн. щомісячно. Сторонами не надано та судом не здобуто доказів стану заборгованості після квітня 2018 року.

Враховуючи наведене суд визначає інфляційні втрати та три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання березень 2017 року – квітень 2018 року враховуючи наступні вихідні дані та наступні способи:

Період:Сума боргуз 01/03/2017 до 31/03/2017 46 977,47 грн. з 01/04/2017 до 30/04/2017 46 777,47 грн. з 01/05/2017 до 31/05/2017 46 577,47 грн. з 01/06/2017 до 30/06/2017 46 377,47 грн. з 01/07/2017 до 31/07/2017 46 177,47 грн. з 01/08/2017 до 31/08/2017 45 977,47 грн. з 01/09/2017 до 30/09/2017 45 777,47 грн. з 01/10/2017 до 31/10/2017 45 577,47 грн. з 01/11/2017 до 30/11/2017 45 377,47 грн. з 01/12/2017 до 31/12/2017 45 177,47 грн. з 01/01/2018 до 31/01/2018 44 977,47 грн. з 01/02/2018 до 28/02/2018 44 777,47 грн. з 01/03/2018 до 31/03/2018 44 577,47 грн. з 01/04/2018 до 30/04/2018 44 377,47 грн.

Інфляційні витрати:

Період 1 (01/03/2017 - 31/03/2017) Індекс інфляціїберезень 2017101,80Період 2 (01/04/2017 - 30/04/2017) Індекс інфляціїквітень 2017100,90Період 3 (01/05/2017 - 31/05/2017) Індекс інфляціїтравень 2017101,30Період 4 (01/06/2017 - 30/06/2017) Індекс інфляціїчервень 2017101,60Період 5 (01/07/2017 - 31/07/2017) Індекс інфляціїлипень 2017100,20Період 6 (01/08/2017 - 31/08/2017) Індекс інфляціїсерпень 201799,90Період 7 (01/09/2017 - 30/09/2017) Індекс інфляціївересень 2017102,00Період 8 (01/10/2017 - 31/10/2017) Індекс інфляціїжовтень 2017101,20Період 9 (01/11/2017 - 30/11/2017) Індекс інфляціїлистопад 2017100,90Період 10 (01/12/2017 - 31/12/2017) Індекс інфляціїгрудень 2017101,00Період 11 (01/01/2018 - 31/01/2018) Індекс інфляціїсічень 2018101,50Період 12 (01/02/2018 - 28/02/2018) Індекс інфляціїлютий 2018100,90Період 13 (01/03/2018 - 31/03/2018) Індекс інфляціїберезень 2018101,10Період 14 (01/04/2018 - 30/04/2018) Індекс інфляціїквітень 2018100,80

Розрахунок здійснюється за формулою

ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )

ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Період 1

IIc (101,80 : 100) x = 1.01800000

Інфляційне збільшення:

46 977,47 x 1.01800000 - 46 977,47 = 845,59 грн.

Період 2

IIc (100,90 : 100) x = 1.00900000

Інфляційне збільшення:

46 777,47 x 1.00900000 - 46 777,47 = 421,00 грн.

Період 3

IIc (101,30 : 100) x = 1.01300000

Інфляційне збільшення:

46 577,47 x 1.01300000 - 46 577,47 = 605,51 грн.

Період 4

IIc (101,60 : 100) x = 1.01600000

Інфляційне збільшення:

46 377,47 x 1.01600000 - 46 377,47 = 742,04 грн.

Період 5

IIc (100,20 : 100) x = 1.00200000

Інфляційне збільшення:

46 177,47 x 1.00200000 - 46 177,47 = 92,35 грн.

Період 6

IIc (99,90 : 100) x = 0.99900000

Інфляційне збільшення:

45 977,47 x 0.99900000 - 45 977,47 = -45,98 грн.

Період 7

IIc (102,00 : 100) x = 1.02000000

Інфляційне збільшення:

45 777,47 x 1.02000000 - 45 777,47 = 915,55 грн.

Період 8

IIc (101,20 : 100) x = 1.01200000

Інфляційне збільшення:

45 577,47 x 1.01200000 - 45 577,47 = 546,93 грн.

Період 9

IIc (100,90 : 100) x = 1.00900000

Інфляційне збільшення:

45 377,47 x 1.00900000 - 45 377,47 = 408,40 грн.

Період 10

IIc (101,00 : 100) x = 1.01000000

Інфляційне збільшення:

45 177,47 x 1.01000000 - 45 177,47 = 451,77 грн.

Період 11

IIc (101,50 : 100) x = 1.01500000

Інфляційне збільшення:

44 977,47 x 1.01500000 - 44 977,47 = 674,66 грн.

Період 12

IIc (100,90 : 100) x = 1.00900000

Інфляційне збільшення:

44 777,47 x 1.00900000 - 44 777,47 = 403,00 грн.

Період 13

IIc (101,10 : 100) x = 1.01100000

Інфляційне збільшення:

44 577,47 x 1.01100000 - 44 577,47 = 490,35 грн.

Період 14

IIc (100,80 : 100) x = 1.00800000

Інфляційне збільшення:

44 377,47 x 1.00800000 - 44 377,47 = 355,02 грн.

3% річних

Розрахунок здійснюється за формулою:

Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 28/02/2017 до 30/03/2017 46 977,47 x 3 % x 31 : 365 : 10031119,70 грн.з 31/03/2017 до 29/04/2017 46 777,47 x 3 % x 30 : 365 : 10030115,34 грн.з 30/04/2017 до 30/05/2017 46 577,47 x 3 % x 31 : 365 : 10031118,68 грн.з 31/05/2017 до 29/06/2017 46 377,47 x 3 % x 30 : 365 : 10030114,36 грн.з 01/07/2017 до 31/07/2017 46 177,47 x 3 % x 31 : 365 : 10031117,66 грн.з 01/08/2017 до 31/08/2017 45 977,47 x 3 % x 31 : 365 : 10031117,15 грн.з 01/09/2017 до 30/09/2017 45 777,47 x 3 % x 30 : 365 : 10030112,88 грн.з 01/10/2017 до 31/10/2017 45 577,47 x 3 % x 31 : 365 : 10031116,13 грн.з 01/11/2017 до 30/11/2017 45 377,47 x 3 % x 30 : 365 : 10030111,89 грн.з 01/12/2017 до 31/12/2017 45 177,47 x 3 % x 31 : 365 : 10031115,11 грн.з 01/01/2018 до 31/01/2018 44 977,47 x 3 % x 31 : 365 : 10031114,60 грн.з 01/02/2018 до 28/02/2018 44 777,47 x 3 % x 28 : 365 : 10028103,05 грн.з 01/03/2018 до 31/03/2018 44 577,47 x 3 % x 31 : 365 : 10031113,58 грн.з 01/04/2018 до 30/04/2018 44 377,47 x 3 % x 30 : 365 : 10030109,42 грн.

Період прострочення грошового зобов`язання 426 днів

Визначено 6 906,19 (інфляційного збільшення) та 1 599,55 (3% річних), що підлягає стягненню з відповідача. Відтак, первісний позов слід задовольнити частково.

Щодо зустрічних позовних вимог, ОСОБА_2 , суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Вирішення питання розподілу судових витрат законодавчо визначено у спосіб ухвалення додаткового рішення у справі ЄУН 341/1437/17 за позовом ПП «Стівон» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання. Тобто у спосіб ухвалення додаткового рішення у справі з якою пов`язано понесення таких. ОСОБА_2 вибрано невірний спосіб захисту, відтак у зустрічному позові слід відмовити.

За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що ПП «Стівон» при поданні позовної заяви сплачено судовий збір за ставками встановленими для юридичних осіб у базовому мінімальному розмірі 1921 грн (а.с. 1). Відтак сплачений судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263, 265, 268, 280, 284, 289 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов представника ОСОБА_1 поданий в інтересах Приватного підприємства «Стівон» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання

-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Стівон» 6 906 (шість тисяч дев`ятсот шість) грн. 19 коп. інфляційного збільшення суми боргу та 1 599,55 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 55 коп. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за період березень 2017 року – квітень 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Стівон» 1 921 грн. сплаченого судового збору.

В зустрічному позові поданому представником – адвокатом Магарським Михайлом Зіновійовичем в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Стівон» з вимогами:

стягнути 57 648 грн. 36 коп. заборгованості, 2 000 грн. інфляційних втрат та 2 816 грн. 77 коп. трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання

-відмовити.

позивач – Приватне підприємство «Стівон», місце знаходження якого за адресою: вул. Стефаника, 15 Б, м. Бурштин, Івано – Франківська обл., ідентифікаційний код юридичної особи 31083328.

відповідач – ОСОБА_2 , місце проживання якого за адресою: с. Коростовичі, Івано – Франківська обл., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 11 червня 2021 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк