Ухвала суду № 97576453, 10.06.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4545/21

ун. № 759/12557/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря Кушнірчук А.Р.

власника майна ОСОБА_1

слідчого Розумного М.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту в рамках кримінального провадження № 12021110000000025 внесеного до ЄРДР 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, а саме просить скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 26 січня 2021 року на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРНА ОСЕЛЯ» (код ЄДРПОУ35241463), а саме частку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна, зареєстрований: АДРЕСА_1 ), що становить 99,99 % (розмір внеску до статутного капіталу: 132 118,93 грн).

В обґрунтування клопотання посилався на те, у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021110000000025 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26.01.2021 року накладено арешт на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРНА ОСЕЛЯ» (код ЄДРПОУ35241463), а саме частку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна, зареєстрований: АДРЕСА_1 ), що становить 99,99 % (розмір внеску до статутного капіталу: 132 118,93 грн).

На сьогоднішній день ТОВ «КОМФОРТНА ОСЕЛЯ» здійснює господарську діяльність передбачену статутом та жодних незаконних спроб щодо заволодіння майном та корпоративними правами товариства будь-якими особами не вчинено та не вчиняється. Майно підприємства, яке перебуває у його власності та користуванні, а також корпоративні права в товаристві, які належать ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 перебувають у їх власності та не відчужені фізичним або юридичним особам.

Отже в даний час потреби в застосуванні арешту не має, натомість накладеним арештом порушуються права власника корпоративних прав - ОСОБА_1 .

Арешт грубо порушує право останнього на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном. Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження є явно неспівмірним з обмеженням ОСОБА_1 права користування та розпорядження майном, негативно впливає на господарську діяльність, платоспроможність і виконання ним взятих на себе договірних зобов`язань. Вищенаведене у своїй сукупності обумовлює необхідність його скасування.

При цьому власник корпоративних прав ТОВ «КОМФОРТНА ОСЕЛЯ» - ОСОБА_1 , не бере участь у кримінальному провадженні, що розслідується, вказана юридична особа не несе цивільно-правової відповідальності за дії обвинуваченого, підозрюваного, не є юридичними особами, щодо яких здійснюється провадження, не є по справі цивільними відповідачами, а тому такий арешт підлягає скасуванню в порядку ст. 174 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий не заперечував проти скасування арешту з майна.

Слідчий суддя, заслухавши власника майна, слідчого, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021110000000025 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26.01.2021 року накладено арешт на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРНА ОСЕЛЯ» (код ЄДРПОУ35241463), а саме частку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна, зареєстрований: АДРЕСА_1 ), що становить 99,99 % (розмір внеску до статутного капіталу: 132 118,93 грн).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.

Слідчий не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, доводів заявника щодо підстав скасування арешту належним чином не спростував, не надав доказів, які б виправдовували необхідність арешту майна.

З урахуванням викладеного та того, що в даний час не надано доказів необхідності застосування саме такого обтяження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.170, ч.1 ст.174, 309, 372КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 26 січня 2021 року на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРНА ОСЕЛЯ» (код ЄДРПОУ 35241463), а саме частку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна, зареєстрований: АДРЕСА_1 ), що становить 99,99 % (розмір внеску до статутного капіталу: 132 118,93 грн).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.06.2021 року.

Слідчий суддя Ю.О. Твердохліб