
Справа № 766/5714/21
н/п 2/766/9743/21
УХВАЛА
08.06.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання Головчиної А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Друга Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Друга Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом .
Ухвалою від 23.04.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, надала повноваження представнику, який подав клопотання про витребування у Другої херсонської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просив розглядати без їх участі.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгялд справи без її участі.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом
Суд, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі витребувати у Другої херсонської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки.
Оскільки посвідчення про реєстрацію транспортних засобів Nissan Rogue 2016 року НОМЕР_1 та посвідчення про реєстрацію транспортних засобів Nissan Rogue 2015 року, НОМЕР_2 , видані Одеською митницею Держмитслужби, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеську Митницю Держмитслужби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 84, 198, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Другої херсонської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати подати витребувані докази в строк до 18.08.2021 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Друга Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом- Одеську Митницю Держмитслужбу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Копію позовної заяви з додатками направити третій особі.
Встановити третій особі строк в два дні з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснень щодо позову, у відповідності з правилами встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Копії пояснень щодо позову повинні бути надіслані позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Підготовче судове засідання відкласти.
Продовжити підготовче судове засідання 19.08.2021 року о 09:20 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підляга
Суддя Т.І. Рядча
Судове рішення № 97575385, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/5714/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: