Постанова № 9757480, 09.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.03.2010
Номер справи
907/10/2070
Номер документу
9757480
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 березня 2010 р. Справа № 2-а- 907/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: прокурора Савицького Є.М., представника позивача Уварова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківавтоленд»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківавтоленд», у якому просив стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом зі сплати пені у розмірі 52664,57 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківавтоленд»знаходиться на обліку в Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області як платник податків та неподаткових платежів.

Рішенням Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області від 06.03.2008р. №0000052211 до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 52154,57 грн., рішенням від 06.03.2008р. №0000062211 штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн., зазначені рішення направлені підприємству поштою та згідно повідомлень про вручення поштового відправлення отримані відповідачем.

Пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 52664,57 грн. підлягала сплаті у 30 денний термін від дня отримання рішення на бюджетний рахунок одержувача відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними пільговими фондами».

Станом на 18.01.2010р. сума нарахованої пені залишається несплаченою. У звязку з чим позивачі вважають за необхідне стягнути її у судовому порядку.

У судовому засіданні прокурор та представник Дергачівської МДПІ у Харківській області підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника Дергачівської МДПІ у Харківській області, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківавтоленд»як платник податків знаходиться на обліку у Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області з 19 серпня 2005р. за № 1463.

Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області 25 лютого 2008 року проведено виїзну позапланову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківавтоленд»з питань дотримання вимог валютного законодавства згідно зовнішньоекономічного контракту від 05.01.2007р. з нерезидентом за період з 05.01.2007р. по 22.02.2008р.

За результатами перевірки складений акт №239/22-120/33648726 від 25 лютого 2008р., яким встановлено порушення відповідачем ст.2 Закону України від 23 вересня 1994 року № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»продукція від нерезидента згідно договору від 05.01.2007р. б/н оплачена авансовим платежем, не отримана покупцем у термін 90 календарних днів з моменту здійснення такого платежу; п.1 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами»від 18.06.1994 року № 319/94 та ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»встановлено, що в поданій Декларації «Про валютні цінності, доходи та майно, що належать нерезиденту України і знаходяться за її межами»станом на 01.01.2008 року у 2 розділі «Фінансові вкладення»не відображено суму коштів 44118,51 дол. СІІІА, перерахованих за кордон по договору комісії від 05.01.07р. б/н, по яких перевищено встановлені законодавством терміни здійснення договору; згідно зі ст.4 Закону України від 23 вересня 1994 року № 185/94 «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»та ст.6 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»субєкту господарювання нараховується пеня по договору від 05.01.2007р. б/н з нерезидентом за кожен день прострочення платежів у розмірі 0,3% від суми митної вартості недопоставленої продукції в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

На підставі зазначеного акту перевірки Дергачівською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області прийняті наступні рішення: від 06.03.2008р. №0000052211, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 52154,57 грн. за порушення ст.2 Закону України від 23 вересня 1994 року № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»; та від 06.03.2008р. №0000062211, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн. за порушення п.1 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами»від 18.06.1994 року № 319/94 та ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Зазначені рішення направлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківавтоленд»листом № 1143/10/22-120 від 06 березня 2008 року, та згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення отримані відповідачем 17 березня 2008 року.

Відповідно до п.п.5.2.1 ст.5 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000 року „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківавтоленд»вказані рішення Дергачівської МДПІ у Харківській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій оскаржені у судовому порядку, однак ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2009 року адміністративний позов про скасування зазначених рішень залишений без розгляду.

Таким чином, на теперішній час суми штрафних санкцій, визначених рішеннями від 06.03.2008р. №0000052211 та від 06.03.2008р. №0000062211, є узгодженими, рішення про їх застосування судом не скасовані є дійсними та підлягають виконанню.

Згідно з п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону України, активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнуті (без попереднього узгодження) в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 зазначеного Закону України сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати податку та оскарження їх сум.

Судом встановлено, що рішенням про застосування до відповідача штрафних санкцій відповідачем на теперішній час в установленому законом порядку не оскаржені, сума санкцій у розмірі 52664,57 грн. відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає позов Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі, вищевикладеного, керуючись п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.5.2.1 ст.5 п.п.6.2.1, 6.2.4 ст.6, п.17.3 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківавтоленд»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківавтоленд»(62300 Харківська область Дергачівський район смт. Солоницівка вул. Пушкіна 16, кв. 64) до Державного бюджету України (р/р 3521300100398 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код 22705994) заборгованість у розмірі 52664,75 (пятдесят дві тисячі шістсот шістдесят чотири гривні пятдесят сім копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, постанову проголошену у відсутності особи, яка бере участь у справі, з дня отримання нею копії постанови, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанову в повному обсязі виготовлено 13 березня 2010 р.

Суддя О.В. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 9757480 ?

Документ № 9757480 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9757480 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9757480 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9757480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9757480, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9757480, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9757480 відноситься до справи № 907/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 907/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9757473
Наступний документ : 9757531