Ухвала суду № 97574673, 09.06.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/17378/21

Провадження № 1-кс/947/7634/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., за участю слідчого Андрухова Я.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Андрухова Я.В., яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Карачебаном А.О., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021160000000189 від 08.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12021160000000189 від 08.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Одеси та Одеської області, діє група осіб, до складу якої входять особи, які налагодили злочинну схему відносно збуту підроблених грошових коштів у вигляді банкнот іноземної валюти а також займається збутом вогнепальної зброї.

Зазначені учасники групи спілкуються між собою із застосуванням засобів конспірації, використовують номери телефонів, які відомі визначеному колу осіб та мають довірених людей.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та проведеними слідчими (розшукових) та негласних слідчих розшукових дій, було встановлено, що до складу вказаної групи осіб, можливо входять ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі під час проведення досудового розслідування в ході виконання контролю за вчиненням злочину в учасників, що входять до вищевказаної групи було проведено оперативну закупку, за результатами проведення якої останніми було незаконно збуто грошові кошти в розмірі 1 000 доларів США, які відповідно до висновку експерта надруковані способом плоского офсетного друку та виготовлені кожна не на підприємстві, що здійснює випуск державних грошових знаків і цінних паперів США та не являються банкнотами Федеральної резервної системи США.

На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що за вищевказаною адресою де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть зберігатись підроблені грошові кошти; грошові кошти здобуті злочинним шляхом; банківські карти, сім-карти мобільних операторів та мобільні телефони за допомогою яких здійснювався зв`язок в момент вчинення злочину, а також речі які використовувались на стадії готування вчинення злочину, а саме; блокноти, зошити, флеш носії, інші носії інформації з записами планів, схем, та інших відомостей які стосуються вчинення кримінальних правопорушень, а також інших речей та документів, які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчогов судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з долучених до даного клопотання матеріалів, до вчинення кримінальних правопорушень ймовірно має відношення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до долученої до матеріалів клопотання, а саме: інформації від Управління СБУ в Одеській області, щодо виконання доручення слідчого СУ ГУНП в Одеській області, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майно, відомості щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , - відсутні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки у вказаному приміщенні можуть зберігатися речі та документи, які можуть мати значення доказів в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Андрухова Я.В., яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Карачебаном А.О., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021160000000189 від 08.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Андрухову Ярославу Валерійовичу, слідчим слідчої групи Головного управління Національної поліції в Одеській області та за дорученням слідчого оперативному підрозділу УКР ГУНП в Одеській області та оперативному підрозділу УСБУ в Одеській області із залученням силової підтримки спецпідрозділу ЦСО «А» УСБУ, на проведення обшуку житла в якому фактично проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення підроблені грошові кошти; грошові кошти здобуті злочинним шляхом; банківські карти, сім-карти мобільних операторів та мобільні телефони за допомогою яких здійснювався зв`язок в момент вчинення злочину, а також речі які використовувались на стадії готування вчинення злочину, а саме; блокноти, зошити, флеш носії, інші носії інформації з записами планів, схем, та інших відомостей які стосуються вчинення кримінальних правопорушень, а також інших речей та документів, які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.