Ухвала суду № 97574374, 09.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/55/21

Провадження № 6/752/615/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Машкевич К.В.

за участю секретаря- Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 15 березня 2021 року був задоволений позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнуто з ОСОБА_2 /адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 / на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»/ 04080, м. Київ вул. Новоконстянтинівська, буд. 20, ЄДРПОУ 41946011/ 7 930,18 грн. заборгованості, 2 710,98 грн. - 3 % річних та інфляційної складової боргу та 2 102,00 грн. судового збору.

На виконання рішення суду 18 травня 2021 року був виданий виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, а саме: зазначити суми стягнення заборгованості 7 930,18 грн. заборгованості, 2 710,98 грн. - 3 % річних та інфляційної складової боргу та 2 102,00 грн. судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, заявник подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням суду від 15 березня 2021 року був задоволений позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнуто з ОСОБА_2 /адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 / на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»/ 04080, м. Київ вул. Новоконстянтинівська, буд. 20, ЄДРПОУ 41946011/ 7 930,18 грн. заборгованості, 2 710,98 грн. - 3 % річних та інфляційної складової боргу та 2 102,00 грн. судового збору.

На виконання рішення суду 18 травня 2021 року був виданий виконавчий лист.

Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року.

Зазначити суми стягнення з ОСОБА_2 -7 930,18 грн. заборгованості, 2 710,98 грн. - 3 % річних та інфляційної складової боргу та 2 102,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: К.В. Машкевич