Ухвала суду № 97573296, 10.06.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/4561/21

Номер провадження № 1-кп/756/1015/21

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Пономаренка А. А.,

за участі секретаря судового засідання Рекеди С. С.,

прокурора Кобченко Т. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеного 25.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021105050000749 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 29.03.2021 у кримінальному провадженні, яке внесене 25.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105050000749, у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Однак обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання призначене о 14:00 год. 10.06.2021 за викликом суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Також обвинувачений не з`явився до суду за викликом і в судові засідання, які були призначені 14:40 год. 06.04.2021, 14:40 год. 22.04.2021, 17:00 год. 05.05.2021, 14:00 год. 27.05.2021.

У судовому засіданні прокурором Кобченко Т. І. заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній не з`являється без поважних причин у підготовче судове засідання.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов`язкова. Судом здійснювалися неодноразово виклики обвинуваченого в судове засідання, але за викликами він не з`являвся, про причину неявки суд не повідомляв, через що підлягає примусовому приводу до суду через Шевченківське УП ГУНП в м. Києві. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного 25.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021105050000749 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 10:00 год. 30 червня 2021 року та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 10:00 год. 30 червня 2021 року до приміщення Оболонського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-є.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали покласти на співробітників Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Копію ухвали направити до Оболонської окружної прокуратури м. Києва для здійснення нагляду за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пономаренко