Ухвала суду № 97572794, 10.06.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1970/21

Провадження 1-кп/712/466/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участю секретаря судових засідань Тимошенко Д.А.

прокурора Кам`янець Т.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Луценко Л.М., Колотило Л.М.

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника Колотило Л.М. та просив призначити йому іншого захисника за рахунок Держави, в зв`язку з тим, що він з захисником мають розбіжності у позиціях стосовно захисту, внаслідок чого маються суттєві суперечності.

Захисник Колотило Л.М. заперечувала, щодо вказаного клопотання, вважаючи його безпідставним.

Прокурор та інші учасники у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Суд заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Суд, розглядаючи питання про відмову від захисника, вважає, що наведені обвинуваченим ОСОБА_2 доводи щодо неналежного виконання обов`язків захисника Колотило Л.М. є надуманими, однак враховуючі вимоги ст. 54 КПК України, з метою не порушення обвинуваченому право на захист, приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , та приймає його відмову від захисника Колотило Л.М.

Керуючись ст. 54 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти відмову від захисника Колотило Л.М.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням - у кримінальному провадженні № 12020251010004225 від 29.12.2020 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 185 КК України, та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 21.07.2021 о 11:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина