Постанова № 97572328, 07.06.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/488/21

Провадження №3/551/267/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2021 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Провалля Луганської області, мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, працюючу продавцем ФОП « ОСОБА_2 », незаміжню, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

За результатами фактичної перевірки щодо дотримання порядку проведення розрахункових операцій, яка мала місце 12 травня 2021 року, о 15 год. 27 хв. у кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , будучи продавцем ФОП « ОСОБА_2 », порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не забезпечила проведення розрахункової операції через РРО для підакцизних товарів із використання режиму програмування із зазначенням коду товарної категорії згідно УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Зважаючи на викладене, суд, керуючись вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Вина ОСОБА_3 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні доказами, в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 2731 від 12 травня 2021 року, особисто нею підписаним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 4/;

- актом / довідкою / фактичної перевірки від 12 травня 2021 року № 000356 /а. с. 1-2/;

- пояснюючою запискою головного державного ревізора – інспектора відділу фактичних перевірок, ГУ ДФС у Полтавській області Суховської В.В. / а.с.3 /.

Ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд, вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як продавцем ФОП « ОСОБА_2 », встановленого законом порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 155 – 1 КУпАП, як незабезпечення проведення розрахункової операції через РРО для підакцизних товарів із використання режиму програмування із зазначенням коду товарної категорії згідно УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, що мала місце 12 травня 2021 року, о 15 год. 27 хв. у кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останньої, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступеня вини, та за відсутності обставин, які пом`якшують й обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на винувату адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, який визначений санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на наведене, керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 155-1, статтями 283-285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 / п`ятдесят одна / грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 / чотириста п`ятдесяти чотири/ гривні 00 копійок на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: