Постанова № 97572206, 23.04.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.04.2021 Справа № 554/1889/21

Провадження № 3/554/550/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу керівником КП База-магазин «Освіта-Техпостач»,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-2 КУпАП, працюючи керівником КП База-магазин «Освіта-Техпостач», допустила порушення п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, а самене подала платіжне доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного розрахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податкового (грошового) зобов`язання по податку на додану вартість за грудень 2020 року в сумі 21000 грн., по терміну сплати 01.02.2021 року, що зафіксовано в акті №1098/16-31-18-06-11/02124344 від 25.02.2021 року, який є додатком до протоколу.

Окрім того, цим же обвинуваченням ОСОБА_1 звинувачується в тому, що будучи, особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.163-2 КУпАП, працюючи керівником КП База-магазин «Освіта-Техпостач», допустила порушення п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, а саме не подала платіжне доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного розрахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податкового (грошового) зобов`язання по податку на додану вартість за листопад 2020 року по терміну сплати 30.12.2020 в сумі 11520 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за фактом не подання платіжного доручення за грудень 2020 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 949/16-31-18-06-12 від 15.02.2021 року, даними акту про результати камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на додану вартість по податковим деклараціям з податку на додану вартість за грудень 2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення за фактом не подання платіжного доручення за грудень 2020 року, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

У зв`язку із тим, що адміністративне правопорушення за фактом не подання платіжного доручення за листопад 2020 року вчинене 31.12.2020 року, то на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому справа в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП України, за фактом не подання платіжного доручення за грудень 2020 року, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП, за фактом не подання платіжного доручення за листопад 2020 року - закрити, у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно