
Справа №672/284/21
Провадження №2/672/216/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Федорук І.М.,
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . Являючись спадкоємцем за заповітом після смерті останнього, у встановлений законом строк він, позивач, не звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про складення ОСОБА_3 заповіту. Тому просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник Городоцької міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає.
Заслухавши пояснення представник позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина. ОСОБА_2 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 15 серпня 2011 року , довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради № 02.13.03-13/99 від 16 березня 2021 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 64505282 від 26 квітня 2021 року.
Згідно копії постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. від 09 березня 2021 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в наданих документах відсутні докази своєчасного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач вказував, що ОСОБА_3 являвся його дідусем. Про складення останнім заповіту, згідно якого усе своє майно заповів йому, позивачу, він дізнався лише в квітні 2019 року.
Вказану обставину підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , котрий дав покази про те, що навесні 2019 року зустрів ОСОБА_2 на кладовищі та повідомив про наявність заповіту, складеного ОСОБА_3 .
Отже, у межах шестимісячного строку позивач не вчиняв дій, спрямованих на прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту.
Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, оскільки він не проживав зі спадкодавцем на момент смерті, не є спадкоємцем першої черги за законом, а тому об`єктивно не міг знати про наявність на його ім`я заповіту.
Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про можливість визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном у два місяці після набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст.263-265, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_2 задоволити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .
Відповідач: Городоцька міська рада, місце знаходження – вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708.
Повне судове рішення складено 10.06.2021.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 97570928, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/284/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: