Ухвала суду № 97570746, 04.06.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3455/19

(провадження № 1-кп/658/196/21)

УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого

04 червня 2021 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

прокурора Кантера І.В.,

у підготовчому судовому засіданні в залі суду при розгляді кримінального провадження №12019230190001428 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Роздольне Каховського району Херсонської області, громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурором до суду подано клопотання про обрання запобіжного заході у виді тримання під вартою та дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 .

Клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого мотивоване тим, що воно внесене одночасно з клопотанням про обрання запобіжного заходу, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, а також тим, що обвинувачений переховується від суду, а обставини встановлені в ході розслідування вказують на наявність підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, тому просив клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що в судові засідання, обвинувачений ОСОБА_1 не з`являється, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до наданого рапорту т.в.о. начальника СДОП ВП Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Климовича В. виконати ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання не можливо, у зв`язку з тим, що останній за місцем свого мешкання відсутній.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Затримання особи є тимчасовим запобіжним заходом, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 2 ст. 176 КПК України).

Суд, оголосивши клопотання прокурора, рапорт, заслухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що неодноразова неявка ОСОБА_1 , а також залишення ним місця постійного проживання повідомленого під час досудового розслідування вказує на те, що останній ухиляється від явки до суду, тому вбачає за необхідне для швидкого, повного та правильного розгляду кримінального провадження оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , застосувати до нього тимчасовий запобіжний захід – затримання з метою приводу в суд.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України,

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 .

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 тимчасовий запобіжний захід – затримання з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, №172.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Каховського відділу № 1 Каховської окружної прокуратури Кантера І.В.

Про виконання ухвали про розшук обвинуваченого негайно сповістити Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків