Рішення № 97569865, 10.06.2021, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.06.2021
Номер справи
365/34/21
Номер документу
97569865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 365/34/21

Номер провадження: 2/365/127/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

10 червня 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (скорочена назва - АТ «Укрексімбанк») - Артемов А.О. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що 19 січня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (29.07.2019 року найменування змінено на Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України») та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № НОМЕР_1 (далі - Кредитний договір). За умовами Кредитного договору банк взяв на себе зобов`язання відкрити відповідачу кредитну лінію для проведення ним операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 5000,00 грн на строк до 31.01.2021 року включно, а відповідач зобов`язувався щомісяця за користування кредитом сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30,00 % річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії. Банк взяті на себе за Кредитним договором зобов`язання виконав, а саме відкрив відповідачу кредитну лінію до карткового рахунку на визначених умовах. Відповідач, у свою чергу, не виконав взятих на себе договірних зобов`язань. Станом на 01.02.2021 року зобов`язання відповідача в частині погашення кредиту та процентів залишаються невиконаними. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 10353,10 грн та складається із: 4928,51 грн - заборгованість за кредитом; 4004,16 грн - заборгованість за процентами; 545,12 грн - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами; 875,31 грн - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач АТ «Укрексімбанк» свого представника не направив, про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Представник позивача Артемова А.О. направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не подав.

Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подав та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Дослідженими письмовими доказами по справі судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 19.01.2018 року між ПАТ «Укрексімбанк» (29.07.2019 року найменування змінено на АТ «Укрексімбанк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № НОМЕР_1 (копія Кредитного договору з додатками - а.с.8-32).

На виконанняумов Кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 було підписано дві заяви про відкриття поточних рахунків Картковий рахунок № 1 та Картковий рахунок № 2 для отримання банківських послуг. Так, Картковий рахунок № 1 відкривався у рамках реалізації зарплатного проекту (копії заяв - а.с.23-26).

Кредитна лінія відкривалася до Карткового рахунку № 2, у межах якої позивач надав відповідачу кредит з лімітом не більше 5000,00 грн, для проведення операцій із застосуванням картки. Відповідач зобов`язувався повернути позивачу кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредитна лінія відкривалася на строк дії основної картки до 31.01.2021 року включно.

Відповідно до п.2.8 Розділу 2 Кредитного договору дія Кредитної лінії може бути припинена достроково Банком в односторонньому порядку (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це). Про припинення дії Кредитної лінії Банк повідомляє Клієнта шляхом подальшого надіслання йому відповідного письмового повідомлення.

Пунктом 2.11 Розділу 2 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом відповідач зобов`явався сплачувати щомісяця позивачу проценти у розмірі 30,00 % річних.

Згідно з п. 5.1 Розділу 5 Кредитного договору нарахування процентів на залишки коштів на Картковому рахунку здійснюються Банком у валюті Карткового рахунку щомісяця в останній Банківський день місяця, виходячи з фактичних залишків коштів на Картковому рахунку на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів на залишки коштів на Картковому рахунку Банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем зарахування коштів на картковий рахунок. Якщо Клієнт оформив заяву про закриття Карткового рахунку проценти на залишки коштів на Картковому рахунку нараховують по день закриття цього рахунку (включно).

Пунктом 8.2.10 Розділу 8 Кредитного договору визначено обов`язок відповідача погашати позивачу усю існуючу заборгованість за кредитом щоразу у день припинення дії Кредитної лінії. У разі припинення дії Кредитної лінії відповідачка, згідно з п.2.7 цього Договору, зобов`язалася погасити позивачу усю існуючу заборгованість за Кредитом протягом 5 (п`яти) Банківських днів, наступних за днем отримання Банком повідомлення Клієнта про припинення дії Кредитної лінії, а у разі припинення дії Кредитної лінії Банком, згідно з п.2.8 цього Договору - протягом строку зазначеного Банком у своєму повідомленні Клієнту про припинення дії Кредитної лінії.

Згідно з п.п.9.1.1, п.п.9.1.2 Розділу 9 Кредитного договору у разі прострочення погашення технічної заборгованості, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі, визначеному умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Пеня нараховується на суму простроченої технічної заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня, наступного за днем виконання технічної заборгованості, до дня її погашення у повному обсязі (включно). У разі прострочення оплати наданих Клієнту банківських послуг, погашення кредиту та/або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у період, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (включно).

Відповідно до п.п. 9.1.3 Розділ 9 Кредитного договору у разі невиконання клієнтом вимог підпункту 8.2.17 цього Договору Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, яка нараховується на загальну суму операцій, проведених клієнтом за картковим рахунком, за кожен день, включаючи день сплати, після настання терміну, визначеного підпунктом 8.2.17 цього Договору, до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

Позивач виконав умови Кредитного договору, надавши відповідачу кредит на визначених умовах. Відповідач, в свою чергу, свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором порядку та строки, не виконав, що призвело до виникнення заборгованості.

За розрахунками позивача заборгованість за кредитом станом на 01.02.2021 року становить 10353,10 грн та складається із: 4928,51 грн - заборгованість за кредитом; 4004,16 грн - заборгованість за процентами; 545,12 грн - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами; 875,31 грн - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом(копія розрахунку заборгованості - а.с.36-39).

На підтвердження наявності заборгованості та її розміру позивачем надано до суду поточні виписки за контрактом (а.с.41-53).

Згідно з ч. 1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положення ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним, згідно умов Кредитного договору № 8002572280 від 19.01.2018року, що призвело до виникнення кредитної заборгованості перед позивачем в загальному розмірі 10353,10 грн, яка складається із: 4928,51 грн - заборгованість за кредитом; 4004,16 грн - заборгованість за процентами; 545,12 грн - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами; 875,31 грн - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідач жодних заперечень на спростування наявності боргу за кредитом та його розміру суду не надав, своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованість за кредитним договором № 8002572280 від 19.01.2018року в загальному розмірі 10353,10 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,549,611,623,625,634,1046,1048,1049,1054 ЦК України,ст.ст.141,247,280,281,282,284 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»:

- заборгованість за Кредитним договором № 8002572280 від 19.01.2018 року в загальному розмірі 10351 (десять тисяч триста п`ятдесят одна) гривня 10 копійок, з яких: 4928 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять вісім) гривень 51 копійка - заборгованість за кредитом; 4004 (чотири тисячі чотири) гривні 16 копійок - заборгованість за процентами; 545 (п`ятсот сорок п`ять) гривень 12 копійок - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами; 875 (вісімсот сімдесят п`ять) гривень 31 копійка - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом;

- судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, - а разом стягнути суму в розмірі 12623 (дванадцять тисяч шістсот двадцять три) гривні 10 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», адреса: вул. Антоновича, буд 127. М. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 00032112.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 97569865 ?

Документ № 97569865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97569865 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97569865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97569865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97569865, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 97569865, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97569865 відноситься до справи № 365/34/21

Це рішення відноситься до справи № 365/34/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97543290
Наступний документ : 97581767