Ухвала суду № 97568962, 09.06.2021, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/375/19

Справа № 2/951/14/2021

УХВАЛА

09 червня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,

при секретарі судового засідання – Гордіци Х.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс»про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

17.12.2020 року позивач ОСОБА_4 подав заяву про відмову від позову, згідно з якою просить закрити провадження у частині, що стосується позовних вимог ОСОБА_4 до ПАП «Агропродсервіс». Зазначає, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі /т.3 а.с.85/.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, однак 09.06.2021 року представник позивачів через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відмовою позивача ОСОБА_4 від своїх позовних вимог /т.3 а.с.128/.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що відмова позивачавід позовних вимог не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, а тому заява є підставною і таку необхідно задовольнити, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, відклавши при цьому розгляд справи.

Керуючись ст.ст.49, 206, 255, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти відмову позивача ОСОБА_4 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс»про визнання договорів недійсними у частині позовних вимог ОСОБА_4 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс»про визнання договорів недійсними – закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. 18.08.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Б.Гриновець