Ухвала суду № 97568940, 10.06.2021, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/882/15-ц

Провадження № 6/590/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Демешко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Ямпільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

установив:

12 травня 2021 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана заява, у якій Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (далі ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» ) просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49698450 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (далі ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал»).

Заява обґрунтована тим, що рішенням Ямпільського районного суду Сумської області № 590/882/15-ц від 16 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта банк», задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , борг у розмірі 741071,92 грн.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 2/590/217/15 від 07.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , боргу у розмірі 741071 грн. 92 коп.

Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, АСВП № 49698450.

14 лютого 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» укладено договір № 2160/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано в реєстрі за № 276.

За умовами цього договору до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» перейшло, в тому числі, право вимоги за кредитним договором № 11163990000 від 04 червня 2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно з вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебувала цивільна справа № 590/882/15-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2015 року позов задоволено стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11163990000 від 04.06.2007 року в сумі 741071,92 грн

На підставі вказаного судового рішення, Ямпільським районним судом Сумської області видано виконавчий лист № 2/590/217/15 від 07.11.2015.

21.12.2015 відкрито виконавче провадження № 49698450 з примусового виконання виконавчого листа № 2/590/217/15.

14.02.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» укладено договір № 2160/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 11163990000 від 04.06.2007, укладеного між АКІБ «Укрсиббанк», який у подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Отже, відповідно до умов вказаного договору до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 до повного, належного та реального виконання зобов`язань за вищезазначеним кредитним договором.

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є особа, що отримала від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Отже, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно із частиною першою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки, рішення Ямпільського районного суду Сумської області у справі № 590/882/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» станом на сьогодні не виконано, стягувач ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа № 2/590/217/15-ц, виданого Ямпільським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11163990000 від 04 червня 2007 року, підлягає заміні його правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 49698450 з примусового виконання виконавчого листа № 2/590/217/15.

Керуючись статтями 11, 512, 514, 515 ЦК України, статтею 5 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 18, 259, 261, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 49698450 з примусового виконання виконавчого листа № 2/590/217/15 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (код ЄДРПОУ: 38489695).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І.М. Деркач