
Справа № 592/4790/21
Провадження № 2/592/1360/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить:
- визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та виселити (зняття з місця реєстрації) за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ;
- зобов`язати відповідача, ОСОБА_3 , відшкодувати витрати на оплату житлово- комунальних послуг за період червень 2020 року квітень 2021 року на загальну суму 19378,63 грн.;
- зобов`язати відповідача, ОСОБА_3 , відшкодувати судові витрати по справі 840,80 грн та витрати на надання правничої допомоги у сумі 2000,00 грн.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.05.2021 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.05.2021 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
03.06.2021 позивач отримав ухвалу про залишення без руху, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні.
Станом на 10.06.2021 зазначені в ухвалі суду недоліки не усунено, заяв про усунення недоліків не надходило.
Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами, роз`яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 97568741, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4790/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: