Ухвала суду № 97568724, 10.06.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3842/21

Провадження № 2/591/2179/21

У Х В А Л А

10 червня 2021 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», ТОВ «Сумигаз Збут», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою та просить:

- визнати дії відповідачів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» по припиненню газопостачання квартири за адресою : АДРЕСА_1 , незаконними;

- зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» за власний рахунок поновити газопостачання квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

Однак заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить обох відповідачів зобов?язати вчинити дії – поновити газопостачання квартири. В порушення вимог п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не конкретизовані вказані позовні вимоги щодо кожного з відповідачів та відсутнє обгрунтування зазначених позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання про витребування доказів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ставить питання про визнання дій відповідачів незаконними з підстав, у тому числі, порушення процедури припинення газопостачання, однак до позову не додано докази на підтвердження зазначеного та не заявлено клопотання про витребування доказів на підтвердження зазначених обставин.

Тому позивачу слід надати докази або ж подати клопотання про витребування доказів судом з дотриманням вимог, встановлених ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: надати уточнену позовну заяву приведену у відповідність до вимог ЦПК України та усі наявні докази на підтвердження позовних вимог або клопотання про їх витребування.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, ЦПК України , суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», ТОВ «Сумигаз Збут», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко