Ухвала суду № 97568406, 08.06.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
08.06.2021
Номер справи
464/8364/15-к
Номер документу
97568406
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 464/8364/15-к

пр.№ 1-в/464/92/21

У Х В А Л А

08 червня 2021 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., за участі секретаря судового засідання - Гринюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Прокопович А.Л. про переведення засудженого ОСОБА_1 з виправної колонії до слідчого ізолятора,

в с т а н о в и в:

прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Прокопович А.Л. звернувся до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_1 з виправної колонії до слідчого ізолятора ДУ ЛУВП №19.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140000000063 від 13.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. ч. 2, 5 ст. 186, ч. ч. 2, 4 ст. 189, ч.1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що перебуваючи тривалий проміжок часу у місцях позбавлення волі, в різних установах виконання покарань, ОСОБА_1 , будучи засудженим за вчинення умисного тяжкого злочину, підтримуючи злодійські традиції, не бажаючи ставати на шлях виправлення, тобто процесу позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, не підкорюючись вимогам чинного законодавства України, що визначають порядок утримання та відбуття покарань ув`язненими в місцях позбавлення волі, правилам поведінки в місцях позбавлення волі, а також загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, використовуючи свої особисті якості та можливості, здобув повагу та авторитет серед засуджених та осіб раніше судимих, які перебували за межами установ виконання покарань, як особа в статусі суб`єкта злочинного впливу. Нехтуючи вказаними обов`язками засуджених та з метою здобуття і укріплення авторитету серед осіб негативної спрямованості, які утримувалися у виправних установах, ОСОБА_1 неодноразово порушував режим утримання, за що піддавався заходам стягнення адміністрацією установ. Внаслідок даних порушень, в тому числі порушення розпорядку дня, зберігання заборонених предметів, невиконання законних вимог адміністрації установ виконання покарань, ОСОБА_1 також здобув повагу і авторитет серед засуджених та осіб раніше судимих які перебували за межами установ виконання покарань. Так, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.12.2020, ОСОБА_1 , відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська ВК №30» познайомився з ОСОБА_2 , який також відбуває покарання в ДУ «Личаківська ВК №30» та якому було відомо, що ОСОБА_1 має авторитет в злочинному середовищі регіону, широке коло кримінальних зв`язків, неухильно дотримується та пропагує так звані «принципи та поняття злочинного життя», а відтак може здійснювати злочинний вплив, а також має можливість застосувати такий вплив. У цей період часу, в ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на застосування до ОСОБА_3 злочинного впливу, з метою спонукання його до повернення неіснуючого боргу перед ним в сумі 2 000 доларів США, за нібито сприяння ОСОБА_3 у продажі його будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на звернення до особи, яка може здійснювати злочинний вплив, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ОСОБА_1 , може здійснювати злочинний вплив, з метою застосування ним такого впливу, всупереч встановленому у суспільстві порядку вирішення спорів, у невстановлений в ході досудового розслідуванні час та місці, повідомив останнього про наявність у ОСОБА_3 боргу перед ним в сумі 2 000 доларів США, за нібито сприяння ОСОБА_3 у продажі його будинку, якій останній відмовляється повертати, та попросив ОСОБА_1 вплинути на останнього з метою отримання грошових коштів від ОСОБА_3 в сумі 2 000 доларів США. В свою чергу, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне встановлення та поширення в суспільстві злочинного впливу, прийняв пропозицію ОСОБА_4 щодо здійснення впливу на ОСОБА_3 з метою вимагання неіснуючого боргу сумі 2 000 доларів США.З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_1 починаючи з 29.12.2020, поширюючи злочинний вплив у суспільстві, для вирішення конфліктної ситуації майнового характеру, яка виникла у ОСОБА_2 із ОСОБА_3 залучив раніше судимих та знайомих йому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою вчинення дій майнового характеру, а саме висловлення протиправної вимоги до ОСОБА_3 щодо вимагання грошових коштів в сумі 2 000 доларів США поєднаного із погрозою насильства, а та застосування такого насильства, також на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_3 . Крім цього, встановлено ОСОБА_1 , який відбуває покарання у ДУ «Личаківська ВК № 30», завдяки своєму авторитету у злочинному світі, особистими якостями та можливостям, переслідуючи злочинний умисел на незаконне збагачення спонукав ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до вчинення кримінального правопорушення, вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_3 , розробив план вчинення кримінального правопорушення, який повідомив всім учасникам, а в подальшому за допомогою мобільного зв`язку координував дії останніх, надаючи вказівки та розпорядження та здійснював вплив на злочинну діяльність групи осіб з числа ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Так, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , який керував діями останніх за допомогою мобільного зв`язку, з метою реалізації спільного злочинного умислу спрямованого на вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, 04.01.2021 приблизно о 17:00 год., точної години в ході досудового розслідування не встановлено, на транспортному засобі «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 приїхали в с. Чайковичі, Самбірського району, Львівської області, де проживає потерпілий ОСОБА_3 . В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи неподалік будинку за місцем проживання ОСОБА_3 зустріли останнього, та під приводом, що їм необхідно з ним порозмовляти, запропонували сісти в салон транспортного засобу «HONDA CR-V» реєстраційний номерНОМЕР_1 . Після того як потерпілий погодився на їх пропозицію, та сів в салон автомобіля, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали погрожувати потерпілому фізичною розправою, та висловили протиправну вимогу про передачу їм грошових коштів в сумі 2 000 доларів США (станом на 04.01.2021 згідно курсу НБУ становило 56 549,2 гривень), в рахунок сплати неіснуючого боргу перед ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . В цей же час ОСОБА_1 , за допомогою засобів мобільного зв`язку, висловив погрози ОСОБА_3 , принижував його честь та гідність, нецензурно ображав останнього та пред`явив незаконну вимогу потерпілому, щодо передачі грошові кошти в сумі 2 000 доларів США (станом на 04.01.2021 згідно курсу НБУ становило 56 549,2 гривень), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які діяли за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 , в рахунок сплати неіснуючого боргу перед ним та ОСОБА_4 . Після відмови потерпілого надати грошові кошти, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в салоні транспортного засобу «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кожен почав наносити удари руками по обличчі та тулубі ОСОБА_3 , внаслідок чого нанесли останньому легкі тілесні ушкодження, що не були небезпечними для життя в момент їх спричинення у виді синців та саден на обличчі. ОСОБА_3 усвідомлюючи загрозу небезпеки своєму життю та здоров`ю від застосування насильства щодо нього та те, що у випадку не погодження на незаконну вимогу озвучену ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , щодо надання їм грошових коштів сумі 2 000 доларів США (станом на 04.01.2021 згідно курсу НБУ становило 56 549,2 гривень), йому продовжать наносити тілесні ушкодження, був змушений погодися на незаконну вимогу висунуту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , та передати їм грошові кошти, які в нього вимагають, однак повідомив, що на даний час такої суми не має, а може передати через деякий час. Крім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , який керував діями останніх за допомогою мобільного зв`язку, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, 04.01.2021 приблизно о 17:00 год., точної години в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає потерпілий ОСОБА_3 , та діючи згідно наперед розробленого ОСОБА_1 плану, відомого вісім учасникам, маючи спільний умисел, з іншими учасниками, на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Ауді» реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_3 , внаслідок відмови потерпілого надати їм грошові кошти в сумі 2 000 доларів США (станом на 04.01.2021 згідно курсу НБУ становило 56 549,2 гривень), пред`явив незаконну вимогу потерпілому передати їм ключі, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та транспортний засіб марки «Ауді» реєстраційний номер НОМЕР_3 . ОСОБА_3 усвідомлюючи загрозу небезпеки своєму життю та здоров`ю від застосування насильства щодо нього та те, що у випадку не погодження на незаконну вимогу озвучену ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , щодо надання їм ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та транспортний засіб марки «Ауді» реєстраційний номер НОМЕР_3 , йому продовжать наносити тілесні ушкодження, був змушений погодися на незаконну вимогу та передав ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ключів від транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які знаходись біля нього, та ОСОБА_1 , який координував дії останніх за допомогою засобів мобільного зв`язку, після отримання ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, пред`явив нову вимогу потерпілому ОСОБА_3 про передачу їм 1 500 доларів США (станом на 04.01.2021 згідно курсу НБУ становило 42 411,9 гривень) в рахунок сплати неіснуючого боргу перед ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . В подальшому ОСОБА_5 , сівши за кермо транспортного засобу марки «Ауді» реєстраційний номер НОМЕР_3 , та на даному транспортному засобі поїхав з місця події, тим самим незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, в свою чергу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на транспортному засобі «HONDA CR-V» реєстраційний номерНОМЕР_1 покинули місце події. 18.05.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю міста Львова, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , який не є депутатом, адвокатом, нотаріусом, раніше судимому, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст.255-1, ч.2 ст.289 КК України. З`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 12.04.2019 Сихівським районним судом м. Львова за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та на даний час відбуває покарання в ДУ «Личаківська ВК № 30», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156. Оскільки у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій із засудженим ОСОБА_1 виникає необхідність у переведенні останнього із ДУ «Личаківська ВК № 30» до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» до закінчення досудового розслідування.

Прокурор в поданому клопотання просить проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 12.04.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та на даний час відбуває покарання в ДУ «Личаківська ВК № 30», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Враховуючи наведене, з метою проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій із засудженим ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_1 з ДУ «Личаківська ВК № 30» у Львівську установу виконання покарань №19.

Керуючись ст.323, ст.372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Етапувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Личаківська ВК № 30» до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» для його подальшої доставки до відділу СУ ГУ НП у Львівській області з метою проведення з ним слідчих (розшукових) та процесуальних дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140000000063 від 13.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 146, ч. ч. 2, 5 ст. 186, ч. ч. 2, 4 ст. 189, ч.1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 289 КК України.

Етапування доручити працівникам СУ ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97568406 ?

Документ № 97568406 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97568406 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97568406 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97568406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97568406, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 97568406, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97568406 відноситься до справи № 464/8364/15-к

Це рішення відноситься до справи № 464/8364/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97568402
Наступний документ : 97568409