Рішення № 97568387, 27.05.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.05.2021
Номер справи
452/1559/21
Номер документу
97568387
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 452/1559/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" травня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Корналовицької СВСГ розміром 1,22 в умовних кадастрових гектарах. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла своєму внуку ОСОБА_1 , - позивачу по справі; останній, будучи спадкоємцем майна баби за заповітом, звернувся у державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва по тій причині, що відповідно до представленого ним правовстановлюючого документу – Сертифікату на право на земельну частку (пай), такий був виданий на ім`я померлої вже після її смерті, а тому нотаріус не вправі видати свідоцтво на вищевказане спадкове майно; крім того відсутні підтверджуючі дані родинних відносин спадкодавця із позивачем. Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить у судовому засіданні ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин із померлою, а також визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті баби.

До суду позивач та його представник-адвокат не з`явилися, остання подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в їх відсутності; представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внуком ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №87.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , - у порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , - право на земельну частку (пай), розміром 1,22 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка перебуває у колективній власності Корналовицької СВСГ на території с. Корналовичі Самбірського району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №574969, виданого 24 грудня 2020 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації №310 від 07.05.1997р. та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №277.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97568387 ?

Документ № 97568387 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97568387 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97568387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97568387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97568387, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 97568387, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97568387 відноситься до справи № 452/1559/21

Це рішення відноситься до справи № 452/1559/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97568382
Наступний документ : 97583616