Ухвала суду № 97568180, 02.06.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1023/21

Провадження № 2/445/444/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2021 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа Центр надання адміністративних послуг Глинянської міської ради про скасування рішень Червоненської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2021 року до Золочівського району Львівської області надійшов позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про скасування рішень Червоненської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так матеріали позовної заяви не місять належним чином засвідчених копій документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Окрім цього, в позовній заяві наявна вимога: «Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером – 4621888000:01:004:0099, яка зареєстрована 04.11.2020 за номером – 39191267 Центром адміністративних послуг Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, м. Глиняни, вул. Шевченка, 38».

Однак, в матеріалах справи відсутній витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який б підтверджував, що таке майно дійсно зареєстроване.

Ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, позивачкою не додано доказів в підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позивачкою належним чином не засвідчено копії доданих документів а також не додано доказів в підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 175-177, 185, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа Центр надання адміністративних послуг Глинянської міської ради про скасування рішень Червоненської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою – залишити без руху.

Надати позивачці 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

?додати належним чином засвідчені копії документів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України.

?додати докази в підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Пилип`як