
308/5180/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
10.06.2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді – Бедьо В.І.
за участі секретаря судових засідань - Пазяк С.М.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача Навчального центру профспілок Закарпатської області - Колотуха О.М., представників відповідача Закарпатської обласної ради професійних спілок - Товтін В.В.,
Глушеня М.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради професійних спілок та Навчального центру профспілок Закарпатської області про скасування розпорядження та постанови, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення. Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов - задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Закарпатської обласної ради професійних спілок № 28 від 10.04.2018 року «Про оголошення догани ОСОБА_1 ».
Визнати незаконним та скасувати постанову Президії Закарпатської обласної ради професійних спілок № П-20-3 г віл 23.04.2018 року «Про розірвання контракту з директором навчального центру профспілок Закарпатської області Швецовим Анатолієм Євгенійовичем»
Поновити ОСОБА_1 на посаді директора Навчального центру профспілок Закарпатської області з 24.04.2018 року.
Стягнути з Навчального центру профспілок Закарпатської області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.04.2018 року по 31.05.2021 рік в розмірі 287 556 грн. (без утримання податків й інших обов`язкових платежів).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць у розмірі 8000 (вісім тисяч ) гривень (без утримання податків й інших обов`язкових платежів).
Стягнути з Навчального центру профспілок Закарпатської областіна користь держави судовий збір у розмірі 1409.6 грн.
Стягнути із Закарпатської обласної ради професійних спілокна користь держави судовий збір у розмірі 1409.6 грн.
Відомості про учасників судового розгляду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Закарпатська обласна рада професійних спілок, код ЄДРПОУ 02658850, що знаходиться за адресою: пл. Народна, буд. 5, м. Ужгород, Закарпатська область.
Відповідач: Навчальний центр профспілок Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02670259, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 150, м. Ужгород, Закарпатська область.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення буде складено 18 червня 2021 року.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В.І. Бедьо.
Судове рішення № 97567179, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5180/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: