Ухвала суду № 97567165, 03.06.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1225/21

2/308/286/21

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

представника позивача – Вакула Ю.І.,

представника відповідача 2 – Митровки Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання представника позивача про залишення без розгляду відзиву відповідача 2, про виклик та допит позивачки у якості свідка, а також заяву представника відповідача 2 про виклик свідка у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Вакула Ю.І. до

Ужгородського районного центру дитячої творчості в особі Ліквідаційної комісії, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Волошина, 35,

Відділу освіти Ужгородської районної державної адміністрації, місцезнаходження: Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Шкільна, 1, ЄДРПОУ 33760829, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Митровка Я.В.,

про поновлення на роботі та стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу,

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду відзиву відповідача на позов відмовити.

Відзив на позов, поданий відділом освіти Ужгородської районної державної адміністрації вважати прийнятим.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про допит у якості свідка позивачки ОСОБА_1 задовольнити та викликати її в судове засідання.

3. Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про допит в якості свідка ОСОБА_4 задовольнити та викликати її в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Н.І. Зарева