Ухвала суду № 97566968, 07.06.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
303/2412/21
Номер документу
97566968
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/2412/21

2/303/1027/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 червня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича та Державного підприємства «Сетам» про скасування протоколу про проведення електронних торгів, акту про проведені електронних торгів та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А. та Державного підприємства «Сетам» про скасування протоколу про проведення електронних торгів, акту про проведені електронних торгів та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

На виконання ухвали про відкриття провадження відповідачі подали відзив на позовну заяву.

Крім цього, відповідач приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ТзОВ «Порше Мобіліті» та приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Тромпак Н.В.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.5 ст.12 цього ж Кодексу суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

Суд вважає за можливе роз`яснити учасникам справи про можливість укладення між ними мирової угоди, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

Відповідно до ст.197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича - задоволити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- ТзОВ «Порше Мобіліті», код ЄДРПОУ: 36422974, м.Київ, вул.Павла Тичини, 1-В, офіс В;

- приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Тромпак Наталію Василівну, м.Мукачево, вул.І.Зріні, 96/1, Закарпатська область, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича та Державного підприємства «Сетам» про скасування протоколу про проведення електронних торгів, акту про проведені електронних торгів та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Третім особам протягом п`ятнадцятиденного строку з дня отримання даної ухвали пропонується подати пояснення щодо позову.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича та Державного підприємства «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ТзОВ «Порше Мобіліті», приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Тромпак Наталія Василівна про скасування протоколу про проведення електронних торгів, акту про проведені електронних торгів та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 год. 00 хв., 13.07.2021 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, буд. №8.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються, як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 97566968 ?

Документ № 97566968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97566968 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97566968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97566968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97566968, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 97566968, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97566968 відноситься до справи № 303/2412/21

Це рішення відноситься до справи № 303/2412/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97566961
Наступний документ : 97566971