Ухвала суду № 97566767, 10.06.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/10572/20

Провадження № 2-во/243/74/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

10 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Передненко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки, яка обґрунтована тим, що 12.04.2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області прийнято рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Черкаської селищної ради про встановлення факту родинних відносин.

При ознайомленні із текстом даного судового рішення заявником виявлено описки, а саме у резолютивній частині тексту рішення дата народження ОСОБА_2 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На підставі чого просить виправити вищевказані описки у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.04.2021 року.

Заявник, представник заявника до судового засідання не з`явились, про час та місце судового засідання, надали суду заяву у якій просять судове засідання провести без їх участі.

Неявка заявника до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про виправлення описки у судовому рішенні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12.04.2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області прийнято рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Черкаської селищної ради про встановлення факту родинних відносин (а.с.76-77).

У резулятивній частині рішення вищевказаного рішення дата народження ОСОБА_2 – « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.77).

Відповідно копії паспорта ОСОБА_2 зазначено дата народження – « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с.6).

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.04.2021 року підлягають задоволенню, а тому слід виправити вказані описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2021 року у цивільній справі № 243/10572/20 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Черкаської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, а саме у резулятивній частині тексту рішення «14 червня 1962» змінити на «24 червня 1962».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький