Рішення № 97566514, 16.04.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2653/21

Провадження № 2-о/234/235/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло І.М.

секретар судового засідання Ридош Г.Ю.

за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника – ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року в суд надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, зазначивши заінтересованою особою Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків).

В обґрунтування вищевказаної заяви зазначила що з грудня 2008 р. проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адреслю АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 від спільного життя з ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 . В зв`язку з тим, що заявниця та ОСОБА_3 не були одруженні в Книзі реєстрації народження, актовий запис №1656, запис про батька був зроблений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Заявник ОСОБА_1 провела його поховання. Весь час до самої смерті ОСОБА_3 вони втрьох проживали за адресою: АДРЕСА_1 , вели сумісне господарство, мали спільний бюджет та піклувалися один за одного. За життя ОСОБА_3 визнав себе батьком ОСОБА_4 , весь час він піклувався про сина, повністю матеріально утримував, приймав участь у його вихованні. Син називав його татом. Після смерті ОСОБА_3 їх сім?я знаходиться в скрутному матеріальному становищі. В зв`язку з даною обставиною заявник звернулася в суд з даною заявою. Встановлення факту батьківства дозволить їй оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою суду від 01.03.2021р. відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник заяву про встановлення факту батьківства підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, та просили її задовольнити. Заявник ОСОБА_1 додатково пояснила, що під час реєстрації народження сина у відділі РАЦС вона назвала ім?я по батьковів чоловіка російською мовою як « ОСОБА_5 », а працівники зробили переклад на українську як « ОСОБА_6 ». Вона помітила невідповідність не образу, а лише кілька років потому. За життя ОСОБА_3 не встиг зареєструвати своє батьківство, однак він визнавав ОСОБА_4 своїм сином, забирав його з лікарні після народження, проводив з ним досуг, виховував його, разом вони відпочивали, він приймав участь у шкільному житті сина, між ними були теплі стосунки як батько-син. В сімейному архіві збереглись фотографії, де зображений ОСОБА_3 з сином ОСОБА_4 на сімейних святах, відпочинку. Сімейний лікар ОСОБА_7 тривалий час спостерігала за станом здоров?я нашої родини, неоднарозово була у них вдома та допомагала у лікуванні, бачила спілкування батька та сина.

Представник заінтересованої особи Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) до суду не з`явився та надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти заяви не заперечував.

Оцінюючи кожен аргумент, наведений заявником, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставинах, об`єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з грудня 2008 та до лютого 2021 року фактично перебували у відносинах та проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.11.2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької областіі, актовий запис №1656. У графі батько записаний ОСОБА_8 , а у графі мати ОСОБА_1 .

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, відомості про батька ОСОБА_4 зазначені відповідно до ч. 1ст.135 Сімейного кодексу України.

Як вказала заявник з ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 проживали разом за однією адресою, вели спільне господарство. ОСОБА_3 визнавав сина, піклувався про нього, цікавився його життям, проводив з ним дозвілля, утримував матеріально.

Відповідно до довідки від 22.02.2021 р., виданої Комітетом мікрорайону №4 Краматорської міської ради Басараб В.І. фактично проживала разом з ОСОБА_3 по день його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та ОСОБА_1 провела його поховання 13.02.2021 р.

Судом з`ясовано, що встановлення факту батьківства необхідне заявнику ОСОБА_1 для захисту майнових та немайнових прав малолітньої дитини, зокрема, оформлення пенсії по втраті годувальника.

У ст. 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цьогоКодексу.

Згідно ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 3 ст. 128 СК Українипозов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Наприклад, доказами батьківства конкретного чоловіка можуть бути різноманітні документи (листи, заяви за місцем роботи про надання матеріальної допомоги тощо), усні заяви та поведінка відповідача під час вагітності матері та після народження дитини (турбота про матір, вітання з новонародженим, обрання імені дитині та ін.).

Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК Українина підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, відповідно до п. 1 постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» впорядкуокремогопровадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавствомнепередбаченоіншогопорядкуїх встановлення.

Судом встановлено, що, за життя, ОСОБА_3 виконував щодо ОСОБА_4 обов`язки батька піклувався про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечував здобуття дитиною освіти, готував до самостійного життя.

Окрім того, він забезпечував дитині необхідне харчування, медичний догляд; спілкувався із ОСОБА_4 в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; надавав дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; сприяв засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; виявляв інтересу до його внутрішнього світу.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як визнання ОСОБА_3 своїм сином ОСОБА_4 , оскільки він виявляв щодо нього батьківську турботу та виконував обов`язки батька щодо нього.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 встановлення факту батьківства необхідно для захисту майнових та немайнових прав малолітньої дитини; можливості отримати іншим чином документ, що підтверджував б вищевказаний факт, немає, оскільки особа, яка являється батьком дитини на даний час померла; іншого порядку встановлення даного факту, окрім як судового, діючим законодавством не передбачено.

Відомості про наявність у ОСОБА_3 інших родичів у суду відсутні.

Таким чином, проаналізувавши отримані в судовому засіданні пояснення заявника, а також усі зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, так як в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , що в свою чергу матиме наслідком внесення змін в актовий запис про народження дитини.

На підставіст.ст.121, 125, 128, 130, 134, 145 СК України, керуючись ст.ст.2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 90, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, постановами Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Харасея, Дмитрієвського району, Курської області, Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Зобов`язати Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису № 1656 від 11.11.2009 року про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », в графі «данні про батька» виключити данні про батька, які внесені відповідно до положень ст.135 СК України, та записати батьком дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився с. Харасея, Дмитрієвського району, Курської області, Російська Федерація».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло