Рішення № 97566346, 09.06.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5811/21

Провадження № 2-о/263/353/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Савченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, в якій він просив суд встановити факт того, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1527.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло (р-р. № НОМЕР_1 від 25 грудня 2002 року) квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності документально належала його батьку ОСОБА_4 , його бабусі по лінії матері ОСОБА_3 та йому, ОСОБА_1 . Після отримання вищезазначеного свідоцтва про право власності на житло усі співвласники виконали вимоги законодавства в частині реєстрації правовстановлюючого документа, провівши його реєстрацію в КП «Маріупольське БТІ» 14 січня 2003 року за № 37328, у зв`язку з чим є відповідний штамп про реєстрацію права власності на нерухоме майно на зворотній стороні свідоцтва, а також відповідь на запит нотаріуса від 13 січня 2021 року за № 83, де зазначені рівні частки кожного з співвласників та копії яких долучені до цієї заяви. Квартира знаходиться на 9 (дев`ятому) поверсі 9 (дев`яти) поверхового будинку і складається з трьох житлових кімнат, площею 43,4 кв.м, кухні, площею-7,6 кв.м, вбиральні — 1,0 кв.м, ванной - 2,1 кв.м, корідора - 4,8 кв.м, комори, площею 0,2, 0,4, 0,3 кв.м. Загальна площа квартири становить - 62,41 кв.м. Квартира належить співвласникам на праві спільної часткової власності. 04 серпня 2004 року за місцем своєї реєстрації, а саме - в квартирі АДРЕСА_1 у віці 81 року померла його бабуся по лінії матері. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме у вигляді 1/3 частки вказаної трьохкімнатної квартири, розташованої у Центральному районі м. Маріуполя. Відповідно до ст. ст. 1265, 1268 ЦК України він є спадкоємцем на майно своєї бабусі ОСОБА_3 у вигляді 1/3 частки спірної квартири, зазначеної вище, та фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляв відмови від неї, що підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 089-99/01-05308 від 22 січня 2021 року, яка мається в спадковій справі нотаріуса, та матеріалами спадкової справи відповідно. Спадкоємцем за законом першої черги є донька померлої та його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років помер його батько та інший співвласник квартири ОСОБА_4 , актовий запис № 2591. Після його смерті також відкрилася спадщина на нерухоме майно у вигляді 1/3 частки вказаної трьохкімнатної квартири. Таким чином, наявність його звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька стало підставою для відкриття нотаріусом після його смерті спадкової справи в шестимісячний строк, визначений законом. Крім нього, сина померлого, інших спадкоємців першої черги або спадкоємців за заповітом, які б прийняли спадщину, не має. У встановлений законом шестимісячний строк донька померлого та рідна сестра заявника ОСОБА_5 та їх мати і дружина померлого ОСОБА_6 подали заяви про відмову від прийняття спадщини на його користь відповідно до ст. 1274 ЦК України, а тому вважаються такими, що спадщину не прийняли. Вказує, що є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно своєї бабусі ОСОБА_3 та свого батька ОСОБА_4 , до складу якого входить 2/3 частки вказаної квартири, а з урахуванням його частки в цьому нерухомому майні, він володіє всією квартирою без документального оформлення часток спадкодавців. У зв`язку з тим, що у нього відсутні документи, а саме свідоцтво про другий шлюб його бабусі, де вона змінила прізвище « ОСОБА_7 » від першого шлюбу, від якого народилася його мати ОСОБА_2 , на прізвище « ОСОБА_8 », у нього немає можливості в даний час підтвердити документально його спорідненість з померлою в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини і заведення справи. Всі документи ОСОБА_3 згоріли під час пожежі та військових дій в 2015 році у с. Широкіно Новоазовського району в будинку його рідної сестри, а з урахуванням реєстрації другого шлюбу бабусі в Курській області РФ, ця обставина виключає можливість для нього отримати відповідні документи про зміну прізвища в органах РАЦС. Однак у нього є інші документи, долучені до цієї заяви, а саме свідоцтво про народження його матері, свідоцтво про її шлюб, що свідчать про наявність родинних відносин зі спадкодавцем. У лютому 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лашиної Н.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 . Зазначає, що відсутність документів, що підтверджують його родинні стосунки з ОСОБА_3 , унеможливлюють отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно спадкодавця, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 лютого 2021 року. Факт їхніх родинних відносин із спадкодавцем підтверджується матеріалами спадкової справи, виписками з Державного реєстру актів цивільного стану, частковою наявністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також однаковим зі спадкодавцем ім`ям та по батькові, які збігаються з іншими наявними документами.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 травня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій вимоги заяви він підтримав у повному обсязі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій вона не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 , підтвердила, що є матір`ю заявника, а ОСОБА_3 є його бабусею по материнській лінії.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що згідно з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22 квітня 2021 року, актовий запис № 180, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25 грудня 2002 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної сумісної власності належить: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , виданого на підставі розпорядження (наказу) № 24886/н від 25 грудня 2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Зі змісту відповіді КП «Маріупольське БТІ» від 12 січня 2021 року №11/02-14 вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 належить по 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , постановою приватного нотаріуса Лашиною Н.Г. 11 лютого 2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Із наданої суду спадкової справи вбачається, що у поквартальній карточці за адресою: АДРЕСА_2 наймачем є ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_2 , донька ОСОБА_9 , син ОСОБА_1 , зять ОСОБА_10 та мати ОСОБА_3 .

З наданих суду документів убачається, що у ОСОБА_1 відсутні документи, а саме свідоцтво про другий шлюб його бабусі, де вона змінила прізвище « ОСОБА_7 » від першого шлюбу, від якого народилася його мати ОСОБА_2 на прізвище « ОСОБА_8 », можливості в даний час підтвердити документально його спорідненість із померлою в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини і заведення справи немає.

Заявник зазначає, що документи ОСОБА_3 згоріли під час пожежі та військових дій в 2015 році у с. Широкіно Новоазовського району в будинку його рідної сестри, а з урахуванням реєстрації другого шлюбу бабусі в Курській області РФ, ця обставина виключає можливість для нього отримати відповідні документи про зміну прізвища в органах РАЦС.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах та заява доньки померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність сімейних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 , - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Є.С. Ікорська