
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 червня 2021 року Чернігів Справа № 620/4136/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департамента стратегічних розслідувань Національної поліції України та просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо не прийняття наказу про звільнення за власним бажанням ОСОБА_1 з органів Національної поліції України з 02 квітня 2021 року.
2. Зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України прийняти наказ про звільнення з органів Національної поліції України та звільнити з органів Національної поліції ОСОБА_1 негайно з дати прийняття рішення по суті Чернігівським адміністративним судом.
3. Зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України здійснити з ОСОБА_1 остаточний розрахунок при звільненні з органів Національної поліції України.
4. Зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України в день звільнення надати ОСОБА_1 наступні документи (оригінали або належним чином завірені копії):
- витяг з наказу про звільнення;
- оригінал трудової книжки;
- копію послужного списку або витяг з послужного списку, або інші документи про підтвердження проходження служби та присвоєння військового, спеціального звання;
- матеріали перевірки відповідно до Закону України «Про очищення влади» (копію довідки про результати такої перевірки або копію повідомлення про припинення такої перевірки);
- довідку з бухгалтерії про повний розрахунок щодо відпустки, отримання виплати на оздоровлення та соціально-побутових потреб.
5. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення по даній справі протягом трьох днів з моменту виконання рішення.
Позивач в судове засідання 31 травня 2021 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності позивача не надходило.
Розгляд справи відкладено на 10 червня 2021 року.
В судове засідання 10 червня 2021 року позивач повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не надходило.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 139, 227, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (вул.Богомольця, 10, м.Київ,01601) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.
Суддя С.Л. Клопот
Судове рішення № 97562988, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/4136/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: