Ухвала суду № 97562502, 09.06.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

09 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3470/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши за власної ініціативи в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні від 05.01.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Херсонській області про розмір грошового забезпечення із зазначенням відомостей про розміри щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, та премії) від 09 вересня 2020 року № 71/С-382/1/60, для перерахунку пенсій станом на 01.04.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити ОСОБА_1 , перерахунок та виплату пенсії військовослужбовця з 01.04.2019 року, з урахуванням даних вказаних в довідці за № 71/С-382/1/60 від 09.09.2020 року про розмір грошового забезпечення;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплатою судового збору в сумі 840,80 грн.

09 червня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення, яким позов задоволено .

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки Управління Служби Безпеки України в Херсонській області від 09.09.2020 року № 71/С-382/1/60.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки виданої Управлінням Служби безпеки України у Херсонській області за № 71/С-382/1/60 від 09.09.2020 року з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, із врахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області.

02.06.2021 року позивачем подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, яка обгрунтована тим, що найменування відповідача по справі №540/3470/20 вказано неправильно.

Отримавши вказану заяву, судом з власної ініціативи вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду від 05.01.2021 року по справі №540/3470/20.

Вирішуючи наведене суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Враховуючи, наведені приписи ст. 253 КАС України, суд вважає, що питання про виправлення описки може бути вирішено в письмовому провадженні.

Так, судом встановлено, що 09.06.2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії винесено рішення.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що правильною назвою відповідача по справі є: "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".

Отже, рішення містить описку –в третьому та четвертому абзацах його резолютивної частині назву відповідача зазначено як: "Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області" замість правильної назви: "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області" .

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 05 січня 2021 р. .

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії а саме: в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення назву відповідача замість: "Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області" зазначити: "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області"..

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Ковбій