Ухвала суду № 97562233, 10.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2021 року Справа № 480/3626/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2021 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації (вул. Сумська, 12,м. Лебедин,Сумська область,42200) в якій просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області від 18.11.2020 року № 04-19/2471 про відмову перерахувати та виплатити разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року ОСОБА_1 як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 у справі №3- р/2020, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року, як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи, у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 у справі № 3-р/2020, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 30.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 25.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з пропуском троку звернення до суду та відсутністю заяви про поновлення такого строку.

04.06.2021 позивач подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, яку мотивував тим, що у зв`язку із погіршенням стану здоров`я перебував в стаціонарі з 25.02.2021 до 25.03.2021, що підтверджується відповідною випискою № 349 із медичної карти стаціонарного хворого терапевтичного відділення КНП СОР «СОСДРЗН». У зв`язку з незадовільним станом здоров`я, позивач не мав фізичної можливості у встановлений законом строк звернутись до суду із позовною заявою. Також, позивач зауважив, що з 12.03.2020 в Україні введений карантин через спалах у світі коронавірусної хвороби (COVID-19), станом на 22 березня 2021 року Сумська область знаходилася в “червоній” зоні карантину. Позивач як людина похилого віку, яка має велику кількість хвороб і дуже низький імунітет, намагався уникнути зайвого спілкування з людьми, дотримувався домашньої самоізоляції, а тому не мав можливості вчиняти дії, направлені на своєчасне звернення до суду з позовом.

Згідно із ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи обставини, наведені позивачем у заяві, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлює такий строк.

Згідно із ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви, а саме подав заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначив поважні причини пропуску такого строку, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 480/3626/21.

Керуючись ст.ст. 121, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовною заявою по справі № 480/3626/21.

2. Продовжити розгляд справи № 480/3626/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко