Ухвала суду № 97562187, 09.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 червня 2021 року Справа № 480/1910/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про виправлення описки в рішенні суду від 29 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року по справі № 480/1910/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Голови комісії з реорганізації Сумської митниці ДФС від 21.02.2020р. №86-о "Про звільнення ОСОБА_1 " Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Сумської митниці ДФС. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Сумської митниці ДФС середню заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 151 488 грн. 00 коп. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Сумської митниці ДФС. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 21208грн.32коп. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

12.05.2021 р. від представника Слобожанської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 29 вересня 2020 року. У вказаному клопотання зазначає, що, задовольняючи позов, Сумський окружний адміністративний суд вказав: «Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та про поновлення позивача на посаді, то на його користь належить стягнути середній заробіток, починаючи з 22.02.2020, тобто за 150 робочих днів (за виключенням вихідних днів та святкових)».

Однак, наказом Голови комісії з реорганізації Сумської митниці ДФС від 21.02.2020 № 86-о позивача звільнено з посади начальника управління адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Сумської митниці ДФС 28.02.2020. Копію наказу про звільнення позивач отримала 28.02.2020, що підтверджується матеріалами справи.

Тобто, в описовій частині рішення від 29.09.2020 неправильно взято для обрахування середньоденну заробітну плату з 22.02.2020, що, в свою чергу, призвело до неправильного розміру суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що зазначена в резолютивній частині рішення від 29.09.2020 у даній справі.

Отже, до 28.02.2020 включно позивач працювала на посаді і за період з 22.02.2020 по 28.02.2020 включно отримала заробітну плату.

ОСОБА_1 звільнена з посади 28 лютого 2020 року. Часом вимушеного прогулу ОСОБА_1 є період з 29.02.2020 по 29.09.2020, тобто 145 робочих днів (за виключенням вихідних днів та святкових днів).

Таким чином, середній заробіток за час вимушеного прогулу, що належить стягнути на користь позивача складає 146 438 грн. 40 коп. (1009,92 грн. х 145 дні) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Враховуючи вищезазначене, представник Слобожанської митниці Держмитслужби просить виправити описку в описовій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 по справі №480/1910/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати, зазначивши правильну дату, з якої починається обрахунок робочих днів, та відповідно суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме:

«Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та про поновлення позивача на посаді, то на його користь належить стягнути середній заробіток, починаючи з 29.02.2020, тобто 145 робочих днів (за виключенням вихідних днів та святкових днів)».

«Таким чином, середній заробіток за час вимушеного прогулу, що належить стягнути на користь позивача складає 146 438 грн. 40 коп. (1009,92 грн. х 145 дні) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів».

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 по справі №480/1910/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати, зазначивши правильну суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 з Сумської митниці середню заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 146 438 грн. 40 коп. (сто сорок шість тисяч чотириста тридцять вісім гривень 40 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів».

Ухвалою суду від 14.05.2021 р. заяву призначено до розгляду в письмовому провадженні.

08.06.2021 р. від представника позивача надійшла заява, в якій представник позивача зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби та погоджується, що часом вимушеного прогулу ОСОБА_1 є період з 29.02.2020 по 29.09.2020, тобто 145 робочих днів (за виключенням вихідних днів та святкових днів).

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що наказом Голови комісії з реорганізації Сумської митниці ДФС від 21.02.2020 № 86-о позивача звільнено з посади начальника управління адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Сумської митниці ДФС 28.02.2020 (т. 1 а.с.24).

Часом вимушеного прогулу ОСОБА_1 є період з 29.02.2020 по 29.09.2020, тобто 145 робочих днів (за виключенням вихідних днів та святкових днів).

Таким чином, середній заробіток за час вимушеного прогулу, що належить стягнути на користь позивача складає 146 438 грн. 40 коп. (1009,92 грн. х 145 дні) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Враховуючи вищезазначене, абзаци 58 та 60 мотивувальної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №480/1910/20 необхідно викласти в такій редакції:

«Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та про поновлення позивача на посаді, то на його користь належить стягнути середній заробіток, починаючи з 29.02.2020, тобто 145 робочих днів (за виключенням вихідних днів та святкових днів)».

«Отже, середній заробіток за час вимушеного прогулу, що належить стягнути на користь позивача складає 146 438 грн. 40 коп. (1009,92 грн. х 145 дні) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів».

Також необхідно виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №480/1910/20 виклавши його в такій редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Сумської митниці ДФС (40020, м. Суми, вул. Ю. Вєтрова, 24, код ЄДРПОУ 39420037) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 146 438 грн. 40 коп. (сто сорок шість тисяч чотириста тридцять вісім гривень 40 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про виправлення описки в рішенні суду від 29 вересня 2020 року у справі № 480/1910/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати - задовольнити.

Виправити описки в абзацах 58 та 60 мотивувальної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №480/1910/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати, виклавши їх в такій редакції:

«Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та про поновлення позивача на посаді, то на його користь належить стягнути середній заробіток, починаючи з 29.02.2020, тобто 145 робочих днів (за виключенням вихідних днів та святкових днів)».

«Отже, середній заробіток за час вимушеного прогулу, що належить стягнути на користь позивача складає 146 438 грн. 40 коп. (1009,92 грн. х 145 дні) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів».

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №480/1910/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати, виклавши його в такій редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Сумської митниці ДФС (40020, м. Суми, вул. Ю. Вєтрова, 24, код ЄДРПОУ 39420037) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 146 438 грн. 40 коп. (сто сорок шість тисяч чотириста тридцять вісім гривень 40 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Осіпова