Ухвала суду № 97562168, 09.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах

09 червня 2021 року Справа № 480/2648/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 березня 2021 року та у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №480/2648/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування рішення задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 20.03.2020 №959230801808 про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.1, код ЄДРПОУ 21108013) здійснити з 13 грудня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії за вислугою років відповідно до ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII, на підставі довідки прокуратури Сумської області за №18-356 вих.20 від 13.03.2020р з урахуванням раніше проведених виплат. У задоволенні інших вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.1, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. вісімдесят коп.).

11.05.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заяву про виправлення описки у рішенні суду від 15 березня 2021 року та у виконавчому листі у справі № 480/2648/20, в частині зазначення правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача - НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 13.05.2021 р. заяву призначено до розгляду в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №480/2648/20 помилково зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - НОМЕР_1 , тоді як правильним є НОМЕР_2 .

07 травня 2021 року судом видані два виконавчих листа щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.1, код ЄДРПОУ 21108013) здійснити з 13 грудня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії за вислугою років відповідно до ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII, на підставі довідки прокуратури Сумської області за №18-356 вих.20 від 13.03.2020р з урахуванням раніше проведених виплат та щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.1, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. вісімдесят коп.).

У вказаних виконавчих листах також помилково зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №480/2648/20, та у виконавчих листах, виданих 07 травня 2021 року у справі №480/2648/20, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 березня 2021 року та у виконавчих листах виданих 07 травня 2021 року у справі №480/2648/20 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №480/2648/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 замість - НОМЕР_1 .

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих 07 травня 2021 року у справі №480/2648/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 замість - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Осіпова