
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 червня 2021 року м. Рівне №460/2372/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у скороченому рішенні по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доКиївська обласна прокуратура про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 24.10.2014 по 25.10.2019, з врахуванням коефіцієнту підвищення посадового окладу в сумі 831114,4 грн.
07.06.2021 Рівненським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, якою позовні вимоги задоволено повністю.
10.06.2021 судом виявлено описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 07.06.2021.
Розглянувши вказане питання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини скороченого рішення суду від 07.06.2021 допущено описку, а саме: невірно зазначено суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, тобто помилково зазначено «829713,65» замість «600167,77 ».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 17.05.2021.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену у скороченому рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 у справі №460/2372/21 наступним чином: в другому абзаці резолютивної частини скороченого рішення суду від 07.06.2021 замість середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 24.10.2014 по 25.10.2019, з врахування коефіцієнту підвищення посадового окладу в сумі «829713 (вісімсот двадцять дев`ять тисяч сімсот тринадцять) грн. 65 коп.)» зазначити «600167 (шістсот тисяч стошістдесят сім) грн. 77 коп.)».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 10.06.21
Суддя Д.П. Зозуля
Судове рішення № 97562117, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2372/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: