Ухвала суду № 97562041, 09.06.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

09 червня 2021 року Р і в н еСправа №460/1505/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" за позовом

Відкрите акціонерне товариство "Берестовецький спецкар`єр" доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості.

Рішенням від 26.08.2020, яке набрало законної сили 23.12.2020, позов задоволено повністю та здійснено розподіл судових витрат позивача по сплаті судового збору.

20.01.2021 за вказаним судовим рішенням видано, зокрема, виконавчий лист №2.

21.05.2021 від представника Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №2, яка обґрунтована тим, що у виконавчому документі здійснено помилку - зазначено невірні реквізити стягувача та боржника.

Ухвалою від 26.05.2021 заяву призначено до судового розгляду на 09.06.2021 о 8:30 год.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Будь-яких клопотань щодо відкладення розгляду заяви від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, беручи до відсутність підстав для відкладення розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд такої заяви за відсутності учасників справи та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у письмовому провадженні.

При вирішенні даної заяви, суд встановив та врахував таке.

Згідно з ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи (п.3); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) (п.4).

Пунктом 2 розділу XIX "Звернення судових рішень до примусового виконання" Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, виконавчі документи (виконавчий лист, наказ, судовий наказ, постанова, ухвала), які виготовляються судом, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Так, дослідивши виконавчий документ №2, виданий 20.01.2021 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/1505/20, судом встановлено, що при його виготовленні в графі "Боржник" та "Стягувач" зазначено невірні реквізити (адреса місця знаходження та ідентифікаційний код юридичної особи) стягувача та боржника.

Внаслідок допущеної помилки такий виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим законом, що унеможливлює виконання судового рішення в означеній частині.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення допущена у виконавчому листі помилка підлягає виправленню, а заява представника позивача - задоволенню.

Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 20 січня 2021 року у справі №460/1505/20, шляхом заміни реквізитів (адреса місця знаходження та ідентифікаційний код юридичної особи) сторін:

- в графі "Боржник" з (вул. Відінська, буд.12, м.Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 43142449) на (вул. С.Петлюри,13, м. Рівне, 33028; код ЄДРПОУ 38012494);

- в графі "Стягувач" з (вул.С.Петлюри,13, м.Рівне, 33027, код ЄДРПОУ 38012494) на (вул. Сидорова, 3, с. Берестовець, Рівненський район, Рівненська область, 35043; код ЄДРПОУ 05471856).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу суду складено 09 червня 2021 року.

Суддя Н.О. Дорошенко