Ухвала суду № 97561988, 08.06.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2021 р. Р і в н е№460/1777/21Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді С.А. Борискін, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просила:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо :

-зменшення ОСОБА_1 щомісячної виплати розміру перерахованої пенсії з 01.01.2018 по 31.12.2018 на 50% із 01.01.2019 по 31.12.2010 - на 25%;

-не проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки від 14.01.2021 №222/4/167/239/28.

2) зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок та виплату пенсії (з врахуванням виплачених сум) ОСОБА_1 :

-здійснити виплату 100% розміру пенсії, перерахованої з 01.01.2018 на підставі довідки про зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку пенсії, що було здійснено з 01.04.2018;

-здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки №222/4/167/239/28 від 14.01.2021 в розмірі 53 % грошового забезпечення для обчислення пенсії: усього розмір грошового забезпечення - 12339,00 грн., з врахуванням посадового окладу - 2820, 00 грн., окладу за військовим званням - 1020,00 грн., процентної надбавки за вислугу років 40% - 1536,00 грн., надбавки за особливості проходження служби 65% - 3494,40 грн., премія 123% - 3468,60 грн.;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області при проведенні перерахунку нарахувати і виплатити компенсацію втрати частини доходів.

Ухвалою суду від 22.03.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позову у спосіб, який передбачає подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1816,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог вказаної ухвали суду позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 908, 00 грн., тобто не у повному розмірі.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позову, встановлений ухвалою суду від 22.03.2021, та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 22.03.2021 для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін