Рішення № 97561720, 09.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10875/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

09 червня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (вхід.№26453/21 від 25.05.2021р.) про ухвалення додаткового рішення у справі №420/10875/20,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2020р. у справі №420/10875/20, адміністративний позов ОСОБА_2 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправними дії Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з відмови ОСОБА_2 , листом №8759 від 09.09.2020 року, у наданні довідок про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із зазначенням всіх додаткових видів грошового забезпечення, які враховувались при обчисленні пенсії ОСОБА_2 станом на 31.12.2017 року, та станом на 01.02.2020 року із зазначенням нового розміру посадового окладу, та окладу за військовим званням, розрахованого відповідно до п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” від 30.08.2017 року № 704, в редакції від 30.08.2017 року. Зобов`язано Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати ОСОБА_2 , та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 року із зазначенням всіх додаткових видів грошового забезпечення, які враховувались при обчисленні пенсії ОСОБА_2 станом на 31.12.2017 року, та станом на 01.02.2020 року із зазначенням нового розміру посадового окладу, та окладу за військовим званням, розрахованого відповідно до п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” від 30.08.2017 року № 704, в редакції від 30.08.2017 року, для проведення перерахунку пенсії.

25.05.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 (вхід.№26453/21) про ухвалення додаткового рішення у справі №420/10875/20, та вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, враховуючи приписи ч.3 ст.252 КАС України, суд вважає, що перешкоди для розгляду заяви заяву ОСОБА_2 (вхід.№26453/21 від 25.05.2021р.) про ухвалення додаткового рішення у справі №420/10875/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, відсутні.

Зокрема, як встановлено судом, та вбачається з наявних у матеріалах справи документів, за звернення до суду з даною позовною заявою ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською квитанцією від 16.10.2020р. №ПН18492.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що під час винесення рішення від 23.12.2020 р. у справі №420/10875/20, судом не було вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви ОСОБА_2 (вхід.№26453/21 від 25.05.2021р.) про ухвалення додаткового рішення у справі №420/10875/20, та відповідно наявності законодавчо передбачених підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 44, 90, 132, 134, 143, 243, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 (вхід.№26453/21 від 25.05.2021р.) про ухвалення додаткового рішення у справі №420/10875/20, задовольнити.

2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул..Пироговська,6, м.Одеса, 65044, код 08402040) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня його отримання в порядку, передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Додаткове рішення складено 09.06.2021, з урахуванням перебування судді Харченко Ю.В. у черговій щорічній відпустці, у період з 05.05.2021 по 04.06.2021.

Суддя Харченко Ю.В.

25.05.2021р.

Заяву ОСОБА_2 (вхід.№26453/21 від 25.05.2021р.) про ухвалення додаткового рішення у справі №420/10875/20, задовольнити