Ухвала суду № 97561108, 09.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1040/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 27 травня 2021 року по адміністративній справі

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, код ЄДРПОУ 38613719)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді заборони експлуатації будівлі (літ «Д») готелю ФОП ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони її використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року адміністративний позов задоволено (а.с.140-145).

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року допущено описку, а саме - вказано словосполучення «експлуатації приміщення готелю (літ. «Д»)» натомість правильним є «експлуатації будівлі (літ «Д») готелю» (а.с.145)

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за власної ініціативи виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 р.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у пункт 2 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року, змінивши словосполучення «експлуатації приміщення готелю (літ. «Д»)» на «експлуатації будівлі (літ «Д») готелю».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова