Ухвала суду № 97560851, 25.05.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2021 року № 320/3557/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-збутове підприємство «Нафтогаз-Нафтопродукт» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-збутове підприємство «Нафтогаз-Нафтопродукт» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправною вимогу Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 05.11.2019 № Ю-3693-10 та скасувати її.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 01.09.2020 постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

25 травня 2021 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів.

З положень частини першої статті 242 КАС України слідує, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим та при цьому суд має керуватись основоположними в адміністративному процесі принципами, які закріплені у статті 2 цього Кодексу.

З метою всебічного та повного дослідження усіх обставин справи і надання їм належної правової оцінки, суд витребовує від Головного управління ДПС у Київській області: вимогу від 05.11.2019 № Ю-3693-10 про сплату суми боргу у розмірі 247 831,79 грн станом на 31.10.2019, яка підписана керівником ГУ ДПС у Київській області Оксаною Чустіль; вимогу від 05.11.2019 № Ю-3693-10 про сплату суми боргу у розмірі 247 831,79 грн станом на 19.03.2020, яка підписана керівником ГУ ДПС у Київській області Василем Зеленським; докази направлення зазначених вимог позивачу.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, з урахуванням викладеного, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись статтями 72, 80, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-збутове підприємство «Нафтогаз-Нафтопродукт» про витребування доказів – задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Київській області (вул. Народного ополчення, 5-А, м. Київ) оригінал:

- вимоги від 05.11.2019 № Ю-3693-10 про сплату суми боргу у розмірі 247 831, 79 грн станом на 31.10.2019, яка підписана керівником ГУ ДПС у Київській області Оксаною Чустіль;

- вимоги від 05.11.2019 № Ю-3693-10 про сплату суми боргу у розмірі 247 831, 79 грн станом на 19.03.2020, яка підписана керівником ГУ ДПС у Київській області Василем Зеленським;

- докази направлення зазначених вимог позивачу.

3. Витребувані докази надати до суду не пізніше 18.06.2021.

4. Роз`яснити посадовим особам Головного управління ДПС у Київській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Попередити посадових осіб Головного управління ДПС у Київській області, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та до Головного управління ДПС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова