Ухвала суду № 97560398, 09.06.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2021 року м. Житомир справа № 291/1480/20

категорія 106010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сектора освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, Бердичівської районної ради Житомирської області, Відділу гуманітарної та інформаційної політики Бердичівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 1 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

08.06.2021 вх. №30971/21 електронною поштою на адресу суду надійшла заява позивача про проведення підготовчого засідання 09.06.2021 о 14 годині 00 хвилин без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Судом встановлено, що позивач у позовній заяві посилається на довідку Ружинської районної ради від 26.11.2020 №02-18/219 про те, що відеофіксація та відеотрансляція конкурсного відбору не проводилась, та на офіційному веб-сайті засновника відеозапис не оприлюднено, однак до матеріалів позовної заяви вказаної довідки позивач не додала.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребувати у ОСОБА_1 довідку Ружинської районної ради від 26.11.2020 №02-18/219.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у ОСОБА_1 довідку Ружинської районної ради від 26.11.2020 №02-18/219 про те, що відеофіксація та відеотрансляція конкурсного відбору не проводилась, та на офіційному веб-сайті засновника відеозапис не оприлюднено.

Позивачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити ОСОБА_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.М. Гурін