Ухвала суду № 97560360, 10.06.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/11344/21

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

08.06.2021 позивач разом з позовом подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Дубенській міській раді, її правонаступникам, іншим фізичним та юридичним особам, фізичним особам-підприємцям вчиняти будь які дії щодо розпорядження земельною ділянкою орієнтовною площею 0,10 га, розташованої у АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову з наступних підстав.

Відповідно до статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, що гарантують виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову вживаються судом з метою захисту прав та інтересів позивача на час розгляду справи та не можуть вирішувати спірні правовідносини по суті. Такі заходи мають бути безпосередньо пов`язаними з предметом спору, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Ухвалою від 10.06.2021 суд відмовив у відкритті провадження в справі за позовом, оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 по справі 240/17377/20, що набрало законної сили, а тому суд не вбачає можливим забезпечити позов ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 154, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у забезпеченні позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк