
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
10 червня 2021 р. Справа №200/3619/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу від 26.02.2021 року № 35-ОС в частині звільнення, поновлення з 02.03.2021 на посаді або внесення змін до штатного розкладу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську від 26.02.2021 № 35-ОС «Про звільнення ОСОБА_1 » в частині звільнення ОСОБА_1 з посади слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, 01.03.2021 в зв`язку зі скороченням посади державної служби внаслідок зміни штатного розпису, з припиненням державної служби на підставі пункту 1 частини 1 статті 87 Закону України «Про державну службу»;
- поновити ОСОБА_2 з 02.03.2021 в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську або іншому державному органі, який є його правонаступником, на посаді, що є аналогічною посаді слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську або внести відповідні зміни до штатного розкладу - ввести скорочену посаду;
- стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську (вул. Героїв України, 21, м. Краматорськ, Донецька область. 84301, код ЄДРПОУ: 42331094) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , банк АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ: 14360570, код МФО: 305299, ІВА № НОМЕР_2 . рахунок: НОМЕР_3 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.03.2021 по день прийняття рішення судом у справі;
- рішення суду у частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.
Згідно витягу з протоколу з автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 справу призначено до розгляду судді Череповському Є.В.
Ухвалою суду від 06.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2021.
Ухвалою суду від 22.04.2021 витребувано від територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, належними чином завірені копії: наказу ДБР від 30 грудня 2020 року №303дск «Про затвердження змін до наказів Державного бюро розслідувань», штатного розпису ТУ ДБР у м. Краматорську до 01.03.2021 року та після 01.03.2021 року, посадової інструкції слідчого Першого СВ ТУ ДБР у м. Краматорську, яка діяла до прийняття наказу від 30 грудня 2020 року №303дск та після його прийняття. Розгляд справи відкладено на 18.05.2021.
Протокольною ухвалою суду від 18.05.2021 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 02.06.2021.
02.06.2021 розгляд справи по суті відкладено на 17.06.2021.
Відповідно до розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи від 09.06.2021 №137, адміністративна справа № 200/3619/21 за наслідками повторного автоматизованого розподілу судового справи передана на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єва І.Г.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття адміністративної справи №200/3619/21до провадження судді Аляб`єва І.Г.
Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до приписів частини другої статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 31, 35, 173, 179, 243, 248, 257-262 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження адміністративну справу № 200/3619/21 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу від 26.02.2021 року № 35-ОС в частині звільнення, поновлення з 02.03.2021 на посаді або внесення змін до штатного розкладу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 07 липня 2021 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Запропонувати позивачу надати: оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ, що підтверджує особу позивача (для огляду).
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзиву на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Аляб`єва І.Г. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя І.Г. Аляб`єв
Судове рішення № 97560204, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3619/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: