Ухвала суду № 97560035, 10.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2021 року Справа №160/8101/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області в відмові зарахувати до пільгового стажу 7 років 6 місяці 16 днів моєї роботи за Списком №1та перерахувати мені, ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п “а” ст.13, ч2ст14 Закону України “Про пенсійне забезпечення”-протиправними;

- зобов`язати ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

-зарахувати до пільгового Списку №1 періоди роботи: з 30.12.2008 року по 31.12.2008 року; з 29.08.2008 року по 14.12.2015 року водієм всіх видів автомобілів в кар`єрі ПРАТ “Інгулецький гірничозбагачувальний комбінат”;

- зобов`язати ГУ ПФУ зарахувати до Списку №1 періоди роботи з 03.07.2017 року по 31.07.2018 року слюсарем черговим та з ремонту устаткування кар`єру в ТОВ “Метінвест-промсервіс” філія №2 м Кривий Ріг;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати ОСОБА_1 , пенсію з дня її призначення (03.08.2020 року) з виплатою недоплаченої мені суми пенсійних виплат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 20.05.2021 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, було залишено без руху на підставі ст.ст.161, 169, 171 КАС України та зобов`язано позивача у п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви у відповідності до кількості учасників справи, в якій викласти свої вимоги щодо предмета спору, згідно вимог ст.5, п. 4 ч.5 ст. 160, ст. 161, ст.245 КАС України та їх обґрунтування у відповідності до положень закону та із урахуванням висновків суду та доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням та відповідно наданням до суду доказів, що підтверджують вказані обставини; доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням та відповідно наданням до суду доказів, що підтверджують вказані обставини, згідно положень п.п.4,5 ст. 160 КАС України; належним чином завірених копій додатків, наданих до позовної заяви; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем отримано вказану вище ухвалу суду.

09.06.2021 року позивачам до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено уточнений позов у якому позивач просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного Фонду України* в Дніпропетровській області в відмові зарахувати до пільгового стажу 7 років 6 місяці 16 днів моєї роботи за Списком №1та перерахувати мені, ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п «а» ст.13 ,ч2ст14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»-протиправними.

- зобов`язати ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- зарахувати ОСОБА_1 до пільговою Списку №1 періоди роботи :

з 30.12.2008 року по 31.12.2008р; з 29.08.2008 року по 14.12.2015 року водієм всіх видів автомобілів в кар`єрі ПРАТ «Інгулецький гірничозбагачувальний комбінат»;

- зобов`язати ГУ ПФУ зарахувати ОСОБА_1 до Списку №1 періоди роботи з 03.07.2017 року ро 31.07.2018 року слюсарем черговим та з ремонту устаткування кар`єру в ТОВ «Метінвесі-промсервіс» філія №2 м Кривий Ріг;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати мені, ОСОБА_1 , пенсію з дня її призначення (03.08.2020 року) з виплатою недоплаченої мені суми пенсійних виплат.

Між тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що поданими документами не усунуто недоліки первісної позовної заяви, а саме не надано:

- доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням та відповідно наданням до суду доказів, що підтверджують вказані обставини, згідно положень п.п.4,5 ст. 160 КАС України;

- належним чином завірених копій додатків, наданих до позовної заяви;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Матеріли справи не містять доказів звернення позивача до Пенсійного фонду відносно зарахування спірного періоду його роботи до пільгового стажу.

Матеріли справи не місять доказів відмови Пенсійного фонду у зарахуванні спірного періоду.

Встановлено, що 05.03.2021 року позивач звертався до Пенсійного фонду із заявою щодо зарахування періоду його роботи з 01.01.2009 року по 14.12.2015 року (6 років 3 місяці 15 днів).

Листом від 07.04.2021 року Пенсійний фонд роз`яснив позивачу щодо зарахування/незарахування зазначеного вище періоду.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, зокрема з ініціативи суду.

З метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 21.05.2021 року, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі суду від 21.05.2021 року на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков