Ухвала суду № 97560019, 10.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2021 року Справа №160/7989/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року у справі №160/7989/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 , з 80% до 70% сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії з 01.01.2018 року і дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з приводу відмови ОСОБА_1 листом № 11755-12733/Г-02/8-0400/20 «про надання відповіді» від 25 червня 2020 року в перерахунку пенсії з 01.01.2018 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 420,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 420,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

02.06.2020 року судом отримано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року у справі № 160/7989/20, у якій відповідач просить вірно зазначити РНОКПП позивача.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У заяві Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві посилається на РНОКПП, який видано ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у справі №160/7989/20 позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку якому про присвоєння ідентифікаційного номера видано ДЕРЖПОДАТІНСПЕКЦІЄЮ У Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Отже, у заяві відповідач зазначає РНОКПП іншої особи, а не позивача по справі № 160/7989/20.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року у справі №160/7989/20, слід відмовити.

Разом з тим, судом встановлено, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року по справі №160/7989/20 помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » замість правильного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року, замінивши у рішенні суду РНОКПП позивача замість помилкового зазначеного « НОМЕР_1 » вірним « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року у справі №160/7989/20 – відмовити.

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року у справі № 160/7989/20, замінивши у рішенні суду РНОКПП позивача замість помилкового зазначеного « НОМЕР_1 » вірним « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна