
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"10" червня 2021 р.м. Харків Справа № 922/2052/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Вовчанський агрегатний завод” про повернення судового збору (вх. №12312 від 27.05.2021) у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства “Вовчанський агрегатний завод”, 62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, 2, код 14309847;
до Фірми “Рекорд” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 61052, місто Харків, вулиця Конєва, будинок 4, офіс 406, код 21200826;
про стягнення заборгованості за договором поставки № В-7/18 ВП від 21.03.2018 у розмірі 2364350, 95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “Вовчанський агрегатний завод” звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фірми “Рекорд” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором поставки № В-7/18 ВП від 21.03.2018 у розмірі 2 364350, 95 грн., з яких: 1971381, 00 грн. – сума основного боргу, 247979,23грн. – пеня та 144996,67грн. - штрафу за неналежне виконання умов договору.
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.2019 позов було задоволено частково, стягнуто з Фірми “Рекорд” у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Приватного акціонерного товариства “Вовчанський агрегатний завод” заборгованість у розмірі 2291242, 00 грн., з яких 1905000, 00 грн. - боргу, 241245, 33 грн. – пені та 144996, 67 грн. – штрафу, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 34368, 63 грн. В решті позову відмовлено. Закрито провадження у справі про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 66381,00 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 по справі № 922/2052/19 апеляційна скарга Фірми "Рекорд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2019 у справі № 922/2052/19 була залишена без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2019 у справі № 922/2052/19 скасовано частково та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Фірми "Рекорд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" основний борг в сумі 1905000,00 грн., пеню в сумі 241245,33 грн. та судовий збір за позовом в сумі 32964,39 грн. У задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в сумі 15000,00 грн., пені в сумі 151724,62 грн. відмовити. Закрити провадження у справі в частині позову про стягнення основного боргу в сумі 51381,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору."
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 господарським судом Харківської області 20.02.2020 у справі №922/2052/19 було видано наказ про стягнення з Фірми "Рекорд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" основного боргу в сумі 1905000,00 грн., пені в сумі 241245,33 грн. та судового збору за позовом в сумі 32964,39 грн.
17.05.2021 від Приватного акціонерного товариства “Вовчанський агрегатний завод” надійшла заява про стягнення грошових коштів, що належать іншій особі вих. 836/40-юр від 22.04.2021 (вх. №11146 від 17.05.2021), в котрій останній просив визнати право Приватного акціонерного товариства “Вовчанський агрегатний завод” на кошти в межах суми стягнення, а саме: стягнути з Державного підприємства “Харківський автомобільний завод” (61034, м. Харків, вул. Цементна, буд. 2, код 07934846) грошові кошти, які належать Фірмі “Рекорд” у формі товариства обмеженою відповідальністю у сумі 454707,38грн., які не оспорюють та підтверджені Ухвалою господарського суду Харківської області по справі №922/1752/20 від 18.09.2020.
Водночас, до вказаної заяви, позивачем було додано платіжне доручення №336 від 26.04.2021 на суму 6820,61грн. про сплату судового збору за заявою ПрАТ «ВАЗ».
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2021 відмовлено в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства “Вовчанський агрегатний завод” на стягнення грошових коштів, що належать іншій особі вих. 836/40-юр від 22.04.2021.
Водночас, 27.05.2021 від заявника надійшла заява про повернення судового збору (вх. №12312 від 27.05.2021), в якій той зазначив про те, що кошти згідно платіжного доручення №336 від 26.04.2021 на суму 6820,61грн. були помилково сплачено за подання заяви про стягнення грошових коштів, що належать іншій особі вих. 836/40-юр від 22.04.2021 (вх. №11146 від 17.05.2021), у зв`язку з чим просив суд повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Вовчанський агрегатний завод” про повернення судового збору (вх. №12312 від 27.05.2021), суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктами 1, 2 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року N 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету.
Відповідно до пункту 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Приймаючи до уваги, що а ні ЗУ «Про судовий збір», а ні положеннями ГПК України не передбачено сплату судового збору за подання заяви передбаченої положеннями ст. 336 ГПК України, за звернення з якою було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №336 від 26.04.2021 на суму 6820,61грн., враховуючи клопотання заявника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового та повернути суму помилково сплаченого судового збору у розмірі 6820,61грн., згідно з платіжним дорученням №336 від 26.04.2021, оригінал якого залишається в матеріалах справи №922/2052/19.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству “Вовчанський агрегатний завод” (62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, 2, код 14309847) суму помилково сплаченого судового збору у розмірі 6820,61грн., сплаченого до господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням №336 від 26.04.2021.
Оригінал платіжного доручення №336 від 26.04.2021 залишається в матеріалах справи № 922/2052/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2021 року.
Суддя Новікова Н.А.
Судове рішення № 97559205, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2052/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: