Ухвала суду № 97558163, 25.03.2021, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1340/20

Провадження № 2/510/694/21

У Х В А Л А

25 березня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – виконавчий комітет Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – виконавчий комітет Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

01.03.2021 р. до суду надійшло клопотання за вх. № 1673 представника позивача, ОСОБА_5 , про зупинення провадження у даній справі, до вирішення цивільної справи № 510/1775/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, яке також перебуває на розгляді у провадженні Ренійського районного суду.

Відповідно до п.6ч.1ст.251 ЦПК України «суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду».

Згідно п.5ч.1ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п.6ч.1ст.251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Вивчивши доводи клопотання представника позивачапро зупинення провадження у даній справі, суд прийшов до висновку: відмовити у задоволенні клопотання, з наступних підстав.

Так, ухвалою суду від 04.01.2021 р. позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя (справа № 510/1775/20), було залишено без руху із наданням строку тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем (його представником) ухвали для усунення вказаних в неї недоліків.

У зв`язку із тим, що вказані недоліки в ухвалі суду від 04.01.2021 р., не були усунені у встановлений судом строк в повному обсязі, а усунені тільки частково та не приведені до вимог чинного законодавства, ухвалою суду від 26.01.2021 р., позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, була позивачу повернута.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що необхідності (або обов`язку) у зупиненні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – виконавчий комітет Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, немає, так як вищевказана цивільна справа не знаходиться у провадженні Ренійського районного суду Одеської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.6ч.1ст.251, п.5ч.1ст.253, ст.ст.353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про зупинення провадження по цивільній справі № 510/1340/20 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – виконавчий комітет Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков