Ухвала суду № 97558149, 04.06.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1594/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Аксьоненко Євгенія Володимировича, Київська обл., м. Буча

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2 Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ

про стягнення 21 428 грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулась Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Аксьоненко Євгенія Володимировича про стягнення 21 428 грн. 61 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов`язання за договором про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах № КБР-06/12/19-Н від 01.12.2019 року.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

До заявленого позову Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" додала клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 04.08.2021 о 10:30.у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача та докази сплати боргу.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав", а також Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами".

6. Зобов`язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 30.07.2021 року.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована