Ухвала суду № 97557825, 08.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.06.2021Справа № 910/3713/21Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Державного підприємства "Агроспецсервіс" про витребування оригіналів доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фармер"

до Державного підприємства "Агроспецсервіс"

про стягнення 1311276,40

за участі представників:

від позивача: Бойко Р.В., адвокат,

від відповідача: Запаскін М.Р., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фармер" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Агроспецсервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 1311276,40 грн., з яких: 1112458,78 грн. основного боргу, 124442,99 грн. пені, 32497,41 грн. інфляційних втрат та 41877,22 грн. трьох процентів річних, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив умови виконання грошового зобов`язання згідно Договору поставки № 11/2018 від 11.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/3713/21. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

15.04.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про витребування оригіналів доказів, поданих позивачем до матеріалів позовної заяви, а саме: договір поставки 11/2018 від 11.01.2018, додаткову угоду від 22.02.2019, угоду №1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.10.2019 та видаткові накладні №25 від 30.11.2018, №8 від 17.04.2019, №7 від 26.04.2019, №21 від 16.0.2019, №22 від 17.07.2019, №24 від 23.07.2019.

На обґрунтування поданої заяви відповідач зазначив, що жодних видаткових накладних протягом 2019 року не підписував, матеріальних цінностей не замовляв і не отримував від позивача.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно частини 6 статті 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Під час судового засідання 08.06.2021 представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку задовольнити його та витребувати у позивача всіх оригіналів документів, долучених до позовної заяви.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 81, 91, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Агроспецсервіс" про витребування оригіналів доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фармер» (29001, м. Київ, м.Хмельницький, вул. Подільська,102; ідентифікаційний код 41606958) всі оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Витребувані документи надати суду в судовому засіданні 15.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.06.2021 року.

Суддя К.В. Полякова