
20.05.21
Справа № 521/4030/21
Номер провадження 2-н/521/621 /21
УХВАЛА
20 травня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (юридична адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса згідно заяви про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та витрат по сплаті судового збору,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (далі- ТОВ «ООЕК») про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію та витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з відповіддю від 17.05.2021 року №вх ЕП-10369 на запит суду до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в м. Одесі та Одеській області, для з`ясування місця реєстрації боржника від 24.03.2021 року щодо боржника ОСОБА_1 - згідно ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" для наведення відомостей необхідно вказувати дані, ідентифікуючі фізичну особу.
Судом встановлено, що з матеріалів справи неможливо встановити місце проживання (перебування) боржника.
Положеннями ч. 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про відмову ТОВ «ООЕК» у видачі судового наказу, що не позбавляє заявника права звернутись до суду з цього приводу в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 165, 260-261, 354-355 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ТОВ «ООЕК» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ООЕК» боргу у сумі 3556,00 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 227,20 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя: Д.Я. Роїк
Судове рішення № 97557705, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4030/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: