Ухвала суду № 97557485, 09.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/8089/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Літвінової М.Є., розглянувши

заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про зміну способу виконання рішення у справі № 910/8089/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК LTD"

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про розірвання договору та стягнення 8 675 539,00 грн

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 року, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 р. позов задоволено повністю, розірвано договір пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва №104 від 22.02.2008 року укладений між Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), правонаступником якого є Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІК LTD" у зв`язку з істотною зміною обставин та стягнуто з відповідача на користь позивача 8 675 536 грн. 00 коп. сплаченого пайового внеску та 132 235 грн. 09 коп. судового збору за рахунок коштів бюджету міста Києва.

25.03.2021 року Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві через канцелярію суду було надано заяву про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про роз`яснення судового рішення від 12.10.2020 року задоволено, роз`яснено рішення Господарського суду міста Києва №910/8089/20 від 12.10.2020 року, що стягненню підлягають кошти 8 675 536 грн. 00 коп. сплаченого пайового внеску та 132 235 грн. 09 коп. судового збору саме за рахунок бюджету міста Києва як складової структури бюджетної системи України.

08.06.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшла заява про зміну способу виконання рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.06.2021 заяву передано на розгляд судді Чебикіній С.О.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/822/21 від 08.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку з відпусткою судді Чебикіної С.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 заяву передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Відповідно до ч. 2. ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Як встановлено ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до скарги не долучено доказів її надсилання на адресу відповідача - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), що в свою чергу є порушенням вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що заявником не виконано належним чином вимоги ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку повернути заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу виконання рішення без розгляду.

Керуючись ст. 42, ч. 4 ст. 170 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу виконання рішення у справі № 910/8089/20 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2021.

Суддя М.Є. Літвінова